-
Data: 2008-10-27 14:09:41
Temat: Re: Tworzone oprogramowanie i (nie)legalne narzędzia do tego
Od: Mariusz <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek pisze:
> Ale to nei twoj biznes na czym oprogramowanie zostało wykonane.
> Ważne, żeby to co zostało ci dostarczone, nie było jakieś lewe.
Tak, jeśli chodzi o kody źródłowe.
Nie, jeśli chodzi o program skompilowany, gdyż ten będzie zawierał w
sobie oprogramowanie producenta kompilatora, a przytoczony tutaj Borland
zastrzega sobie, że aby to było legalne twórca musi mieć licencję na
kompilator.
>
> To tak jakbyś od hydraulika domagał się oświadczenia, że narzędzia
> ktorych używa nie są kradzione.
Ale tutaj mamy sytuację, gdy hydraulik przychodzi nie tylko z
kradzionymi narzędziami, ale i kradzionymi częściami.
Poza tym, brak licencji na kompilator może rodzić skutki podatkowe -
skoro utworzony program nie jest legalny, to nie można skutecznie go
licencjonować/przenieść praw i w rezultacie odliczyć kosztów.
I stąd w umowach zapisy o posiadaniu odpowiednich praw do używanych
narzędzi.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.08 17:32 Ajgor
- 27.10.08 19:57 Patryk Włos
- 27.10.08 21:39 Andrzej Lawa
- 28.10.08 06:57 jureq
- 29.10.08 08:14 Peter May
- 29.10.08 11:25 Andrzej Lawa
- 30.10.08 08:48 Peter May
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA