eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTworzenie prawa w PL i wykopki. › Re: Tworzenie prawa w PL i wykopki.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
    not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tworzenie prawa w PL i wykopki.
    Date: Tue, 18 Jun 2024 20:33:21 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v4sjtj$doc$1@news.chmurka.net>
    References: <v4ronu$19frp$2@dont-email.me>
    <148quwsqc4ynf.125yenst5nqij$.dlg@40tude.net>
    <v4s10r$1bpdl$1@dont-email.me> <v4s3oa$5r8k$1@paganini.bofh.team>
    <v4s5ar$vc9$1@news.chmurka.net>
    <5d7bp55nilf1$.zv8abbsqba80.dlg@40tude.net>
    <v4se7i$8a9$1@news.chmurka.net>
    <wq26i7ndhxh1$.72ixn0xx3c0o$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 18 Jun 2024 18:33:23 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="176.97.52.216"; logging-data="14092";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:B8/wZiXW3aCXhKXQW5Y42+rL5Jk=
    sha256:0NrIklcmsfTb/qNAuvFWg9Xata9+WkZFOmNwQyU/5Vg=
    sha1:uk3KNBW/9KtckhpSOUXo21kR0wk=
    sha256:vyRT/BIqVV1Hhatx4muCsqUojFnLsdteOLOI5l+P6sA=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <wq26i7ndhxh1$.72ixn0xx3c0o$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852847
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.06.2024 o 19:22, J.F pisze:
    > On Tue, 18 Jun 2024 18:56:14 +0200, io wrote:
    >> W dniu 18.06.2024 o 17:53, J.F pisze:
    >>> On Tue, 18 Jun 2024 16:24:25 +0200, io wrote:
    >>>> W dniu 18.06.2024 o 15:57, Trybun pisze:
    >>>>> Nie wiem o co Ci chodzi, policja zaczęła egzekwować prawo, to chyba
    >>>>> dobrze? I w tym prawie nie chodzi tylko o zabytki, wszystko co w ziemi
    >>>>> to dobro wspólne.. Gość z wykrywaczem metali to po prostu złodziej.
    >>>>> Pewnie też by Ci się nie podobała sytuacja gdy facet na swojej posesji
    >>>>> wykopał studnię głębinową, i aż szczeny rozwarł gdy przyszedł urzędas i
    >>>>> przy tej jego pompie, na jego posesji założył licznik. Woda w ziemi to
    >>>>> też nie jego osobista własność. Osobiście podoba mi się takie prawo.
    >>>>
    >>>> Ale, że nie ma własności prywatnej a tylko wspólna? Popier...ło?
    >>>
    >>> Nie wiem co dokładnie Trybun ma na myśli, ale tak to w polskim prawie
    >>> wygląda.
    >>> Pole twoje, ziemniaki w ziemi, jak posadziłeś i urosły, twoje,
    >>> ale węgiel 100m pod powierzchnią nie twój, tylko państwowy, nasz
    >>> wspólny.
    >>>
    >>> I chyba dobrze, kupowałeś pole uprawne, a nie pole węgla.
    >>>
    >>> I nie musi być 100m, moze byc 50cm, a nawet 0cm.
    >>> Węgiel tak płytko nie leży, ale piasek może.
    >>
    >> Co do zasady, kupuje się ziemię z wszystkim co na niej jest a nie tak
    >
    > "Na niej" to nie "w niej" :-)
    >
    >> jak w sklepie ogrodową w worku. Nie ma rozsądnego powodu uważać, że to
    >> co pod spodem jest jakieś inne niż to co nad.
    >
    > W Polsce jest. I chyba w wielu innych krajach też podobnie.
    >
    > A i w USA, gdzie zasada obowiązuje, są jakieś opłaty/podatki w razie
    > wydobywania :-)
    >
    >
    >> Z tą wodą to może mieć
    >> sens o tyle, że woda płynie i zwykle nie pochodzi z danej działki.
    >
    > Gorzej, ze czasem może wypłynąć, a jak państwowa woda, to i państwowe
    > odszkodowanie
    >
    >> O
    >> tyle zresztą nie przynależy do działki, ale właśnie twój węgiel jak
    >> najbardziej przynależy bo nie płynie. I z tą wodą to też nie jest tak,
    >> że ona tylko spływa z okolicy albo przepływa, ale jak najbardziej jest
    >> naturą działki wynikającą choćby z zadrzewienia czy tam innych zabiegów.
    >> Więc takie stwierdzenie, że 'woda jest nasza' jest tylko brakiem
    >> szacunku dla własności prywatnej.
    >
    > Wypompujesz wodę, a sąsiadom wyschną studnie.
    > Czy to jest szacunek? :-)
    >
    >> Przeznaczenie działki nie jest kwestią
    >> co jest na niej własnością tylko jak z niej bezproblemowo korzystać
    >> biorąc pod uwagę sąsiednie działki.
    >
    > Oj, to planowanie przestrzenne czasem jakby za bardzo ogranicza.
    >
    >> Możesz mieć pod spodem węgiel, nie
    >> móc go wydobywać bez konfliktu ze sklasyfikowaniem a jednak jest twój bo
    >> go z działką kupiłeś. Tzn nie jest, ale to jest oczywista
    >> niekonsekwencja prawa.
    >
    > U nas IMHO konsekwencja - nie jest twój, bo nie, ale zawsze nie :-)
    >
    > Za to kopalnie możesz kupić. I nie zyskujesz przy tym prawa do częsci
    > naziemnej poza naziemnym terenem kopalni.

    No więc sprawa jest bardziej złożona, ale jak się po prostu uważa, że
    'woda jest wszystkich' to jest to co najwyżej postulat by 'każdy mógł z
    niej korzystać' a nie by nie mógł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1