-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!usenet.etop.pl!new
s
From: bud <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tv satelitarna "N" - nie odpowiadaja na reklamacje w regulaminowym
terminie - co robic?
Date: Mon, 18 May 2009 20:08:44 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 21
Message-ID: <4...@i...pl>
References: <6...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.72.32.228
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1242669952 12543 80.72.32.228 (18 May 2009 18:05:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 May 2009 18:05:52 +0000 (UTC)
To: Rafal M <r...@g...com>
Disposition-Notification-To: bud <b...@i...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <6...@g...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589115
[ ukryj nagłówki ]Rafal M pisze:
> Hej
>
> Mam problem z TV satelitarna "N". Zle naliczaja mi oplaty za usluge.
> 17 kwietnia zlozylem reklamacje (data dotarcia reklamacji do BOK
> Nki).
> Zgodnie z ich regulaminem:
> http://n.pl/fileadmin/pdf/REGULAMIN_SWIADCZENIA_USLU
G_070531a.pdf
> Rozdzial X, pkt 6 maja 30 dni na odpowiedz na reklamacje.
mam podobny problem: mila Pani na infolini poinformowala mnie, ze w
ciagu 14 dni (!) potwierdza mi przyjecie reklamacji a w ciagu 30 dni
odpowiedza.
Mysle, ze robia to specjalnie (te pierwsze 14 dni) bo w ten sposob w
sumie na odpowiedz maja 30 dni. Sprytne.
mozna to latwo ominac: mianowicie wyslac reklamacje poleconym za
potwierdzeniem odbioru i wtedy maja 14 dni na odowiedz.
Jesli nie odpowiedza - reklamacja uznana.
bud
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.09 18:16 qwerty
- 18.05.09 18:28 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]