eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzecia tura › Re: Trzecia tura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f06b2a3$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f06b2a3$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Trzecia tura
    Date: Mon, 13 Jul 2020 16:28:22 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 57
    Message-ID: <5f0c6f87$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.50.25
    X-Trace: 1594650503 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 83.26.50.25:53473
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3363
    X-Received-Body-CRC: 4021289209
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799584
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f06b2a3$0$17360$6...@n...neostrad
    a.pl...

    Cuda nam jeszcze groza

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wybory
    -2020-wojciech-hermelinski-gdyby-sad-najwyzszy-nie-z
    dazyl-rozpatrzec-protestow/zne6gn9,79cfc278

    "Co w sytuacji, kiedy liczba protestów będzie porównywalna do różnicy
    głosów pomiędzy kandydatami?

    Tak może być. Ta różnica głosów może być niewielka, a ilość protestów
    z uwagi m.in. właśnie na brak dostarczenia pakietów wyborczych może
    być duża. Sąd Najwyższy będzie to oceniać. Sąd musi stanąć na
    wysokości zadania i uczciwie tę sprawę rozstrzygnąć. Mam nadzieje ze
    tak będzie.

    Ile czasu ma SN na rozpatrzenie?

    Sąd Najwyższy ma 21 dni na rozpatrzenie. W ciągu tych 21 dni musi te
    protesty rozpoznać. Sąd orzeka najpierw na posiedzeniach niejawnych,
    wydaje opinię na temat każdego protestu. Potem ostatecznie wydaje
    uchwałę w pełnym składzie, którą ogłasza najpóźniej tego dwudziestego
    pierwszego dnia. Prawdopodobnie będzie to tuż przed 6 sierpnia. Tego
    dnia mija kadencja obecnego prezydenta.

    Jeżeli ta uchwała nie ukaże się przed 6 sierpnia, to co wtedy?

    Konstytucja ani kodeks wyborczy nie przewiduje takiej sytuacji.
    Natomiast opinie większości teoretyków prawa wyborczego mówią, że w
    takim wypadku wybory będzie trzeba powtórzyć."

    Hurtem rozpatrzy i stwierdzi, ze ilosc mniejsza niz roznica glosow ?
    Bo jak protestow bedzie duzo ... moze dlugo potrwac, nawet gdy bedzie
    5 minut na protest.

    A podstawy chyba sa.

    "Cześć osób mieszkająca za granicą mówi, że nie otrzymało pakietu
    wyborczego na czas?

    Jest to podstawa do złożenia protestu wyborczego.
    To nie tylko jest kwestia otrzymania na czas pakietu. To także brak
    możliwości oddania koperty z głosem do ambasady przez samych wyborców.
    Konsulaty bezpośrednio nie chciały przyjmować pakietów wyborczych,
    tylko domagały się, aby robili to kurierzy lub miejscowa poczta.
    To trochę kuriozalna sytuacja.
    Widziałem relacje z Londynu, gdzie kurierzy siedzieli przed ambasadą i
    odbierali pakiety od wyborców, a potem zanosili je dalej bezpośrednio
    do ambasady czy konsulatu."

    A podobno rzad wyslal do ambasad dodatkowych urzednikow, w celu
    sprawnego liczenia glosow.
    Urzednikow, hm ...


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1