eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTesty na covid w pracy › Re: Testy na covid w pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.de!eternal-september.o
    rg!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Testy na covid w pracy
    Date: Mon, 31 Jan 2022 10:38:35 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 25
    Message-ID: <st8amr$1v9$2@dont-email.me>
    References: <61f310d6$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <i3og0a28e1hr.14x3i5amf2lva$.dlg@40tude.net>
    <61f50778$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f51f2e$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <st623t$t7v$1@news.icm.edu.pl>
    <79j8bh224z5m$.9b2q4uru2fra.dlg@40tude.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 31 Jan 2022 09:38:35 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="a12f8293b05a45cc3a26b88c46357b36"; logging-data="2025";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+MDRK8wcVXZVraHajGO1pH"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:97.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/97.0
    Cancel-Lock: sha1:kd1mPGS9ZUzPceb6dxhxuzuzE6A=
    In-Reply-To: <79j8bh224z5m$.9b2q4uru2fra.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821060
    [ ukryj nagłówki ]

    On 30.01.2022 14:26, Jacek Maciejewski wrote:
    > A niby dlaczego zwalniamy? Przymus ubezpieczenia ma swoje przyczyny. I
    > nie mające nic wspólnego z omawianym problemem. A ty nie dostrzegasz że
    > każde ubezpieczenie, w tym to poprzez NFZ nie ubejmuje wszystkich szkód
    > a tylko niektóre. Dla przykładu - chcesz mieć trzonowy ząb załatany
    > światłoczułym kitem, zapłać poza NFZ, na NFZ tylko amalgamat. Chcesz być
    > przyjęty na badanie jutro, zapłać, a NFZ masz termin za pół roku.
    > Niby dlaczego NFZ ma leczyć wszystkich na wszystko? Nie leczy a zakres
    > jest ustalany na miarę sumy składek i wydatków. Jak coś jest kosztowne,
    > NFZ nie refunduje. Nieszczepionego kowidowca też nie musi. To tylko
    > kwestia decyzji administracyjnej, nawet nie na szczeblu ministerialnym
    > tylko wewnętrznym NFZ.

    Wywód ładny więc rozwinę o analogię. Czy skaczący na główkę do wody
    także mieliby samodzielnie pokrywać koszty leczenia? A narciarze którzy
    złamią nogę dajmy na to, na czarnym szlaku?

    Powyższe przykłady "świadomego ryzyka" są dla Ciebie porównywalne z ze
    "świadomym nieszczepieniem się"?

    --
    Pozdrawiam,
    Mateusz Bogusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1