-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Date: Fri, 08 Apr 2005 14:51:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <d35v0j$942$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@4...net>
<d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
<1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
<d35r0i$9vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<n...@4...net> <d35svn$p6j$1@inews.gazeta.pl>
<1s8om01fiprg4$.1wwibtgzfbryc.dlg@40tude.net>
<d35tvj$s8$2@nemesis.news.tpi.pl>
<l...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112964947 9346 80.48.60.10 (8 Apr 2005 12:55:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 12:55:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <l...@4...net>
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-2, 2005-04-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289363
[ ukryj nagłówki ]J.A. napisał(a):
>
>
> Nie jest to możliwe, bo ustawa mówi, że organ rozstrzyga o zatwierdzeniu w
> terminie do jednego miesiąca.
Jakby nie było możliwe to nie byłoby o czym rozmawiać.
> Nie może więc zaniechać. Ustawa zobowiązuje do rozstrzynięcia.
W sprawach administracyjnych sankcja za zaniechanie podjęcia decyzji
akurat jest. Ktoś tu mówił o skardze na zaniechanie. Czyli ustawodawca
jednak przewidział, że organ może zaniechać.
> Zgodnie więc z ustawą, stanowisko organu w ustawowym terminie będzie miało miejsce.
> W związku z tym, że będzie miało miejsce, to brak stanowiska też jest
> stanowiskiem z mocy ustawy.
No i wracamy do tego że tego w ustawie nie ma. Nie ma czegoś takiego jak
stanowisko z mocy ustawy. Chyba że jest to wyraźnie w ustawie napisane.
> Brak stanowiska nie oznacza zajęcia stanowiska sprzecznego z istniejącą
> uchwałą, czyli może być logicznie interpretowany jako zgoda na
> zatwierdzenie uchwały na mocy ustawy.
>
Logicznie rzecz biorąc nie oznacza też zajęcia stanowiska zgodnie z
uchwałą. oznacza po prostu brak stanowiska. Nie ma stanowiska = niema
decyzji o zatwierdzaniu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.05 13:03 Maciej Bebenek
- 08.04.05 13:05 Tomasz Pyra
- 08.04.05 13:05 Johnson
- 08.04.05 13:08 J.A.
- 08.04.05 13:13 Johnson
- 08.04.05 13:17 J.A.
- 08.04.05 13:20 J.A.
- 08.04.05 13:23 Maciej Bebenek
- 08.04.05 17:00 Tomasz Pyra
- 08.04.05 17:11 J.A.
- 08.04.05 17:21 Heming
- 08.04.05 18:43 J.A.
- 09.04.05 07:28 Pawcio
- 09.04.05 08:08 J.A.
- 09.04.05 08:21 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem