-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Date: Fri, 8 Apr 2005 14:46:04 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 16
Message-ID: <1av8l1wb2f08l$.i0tkzwjwycaa$.dlg@40tude.net>
References: <1...@4...net>
<d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
<1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
<d35r0i$9vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<n...@4...net> <d35svn$p6j$1@inews.gazeta.pl>
<d35u5s$2dj$1@nemesis.news.tpi.pl> <d35u74$1pi$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-98-18.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1112964364 1300 213.238.98.18 (8 Apr 2005 12:46:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 12:46:04 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289361
[ ukryj nagłówki ]Fri, 8 Apr 2005 14:42:27 +0200, na pl.soc.prawo, Heming napisał(a):
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:d35u5s$2dj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Zdecydowanie nie chodzi o karanie, tylko o rozstrzygnięcie, np. jeżeli
>> postępowanie wszczyna się na wniosek zainteresowanego, w przypadku braku
>> decyzji przyjmuje się, że decyzja jest zgodna z wnioskiem.
>
> Napiszcie projekt nowelizacji do kpa, zbierzcie 100.000 podpisow i pod
> glosowanko. Ewentualnie bloga zalozcie ;)
Zawszeć to jakaś rada.
Dzięki dobry człowieku.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.05 12:51 Johnson
- 08.04.05 13:03 Maciej Bebenek
- 08.04.05 13:05 Tomasz Pyra
- 08.04.05 13:05 Johnson
- 08.04.05 13:08 J.A.
- 08.04.05 13:13 Johnson
- 08.04.05 13:17 J.A.
- 08.04.05 13:20 J.A.
- 08.04.05 13:23 Maciej Bebenek
- 08.04.05 17:00 Tomasz Pyra
- 08.04.05 17:11 J.A.
- 08.04.05 17:21 Heming
- 08.04.05 18:43 J.A.
- 09.04.05 07:28 Pawcio
- 09.04.05 08:08 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"