-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: poilkj <u...@d...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Telekomunikacja, było: Oprogramowanie z Niemiec
Date: Sun, 09 May 2004 18:12:11 -0500
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 75
Message-ID: <c7mdsc$5e2$2@inews.gazeta.pl>
References: <c6qh12$gb4$1@news.onet.pl> <c7647c$hmr$1@inews.gazeta.pl>
<c76ken$atk$1@news.onet.pl> <c76lqj$6di$4@serwus.bnet.pl>
<c76nji$qeu$5@news.onet.pl> <c77c6e$92h$1@serwus.bnet.pl>
<c77jlb$mq0$1@news.onet.pl> <c7bqc9$bas$1@topaz.icpnet.pl>
<c7l8i8$jtp$3@news.onet.pl> <c7le5k$phq$4@serwus.bnet.pl>
<c7lfdv$hcv$1@news.onet.pl> <c7lt6s$qjg$6@serwus.bnet.pl>
<c7makf$9ei$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084144333 5570 134.124.63.167 (9 May 2004 23:12:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 May 2004 23:12:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c7makf$9ei$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: poilkj
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213297
[ ukryj nagłówki ]Arek wrote:
> Użytkownik Tristan Alder napisał:
>
>
> W momencie startu GSMów w TP SA leżało 10 milionów wniosków o telefon.
> Większość z nich od lat. Koszt podłączenia to 670 zł plus co najmniej 30 zł
> za badziewny telefon.
>
> Gdybym to ja był szefem, któregoś z GSMu - to:
> 1.Wydrukowałbym we wszystkich gazetach umowę wraz z drukiem
> przelewu/wpłaty 700zł,
> kolejność realizacji zamówień zgodna z kolejnością otrzymywanych umów.
> 2. Ustalił opłaty: 10 groszy za minutę rozmowy, abonament 40 zł.
>
> Na drugi dzień po ukazaniu się gazet miałbym CO NAJMNIEJ 10 milionów
> klientów,
> tydzień później 7 mld złotych na koncie firmy.
Na drugi dzień miałbyś 9 milionów niezadowolonych klientów oczekujących
na aktywację karty, bo nie byłbyś w stanie przerobić takiej ilości
chętnych, a za miesiąc wypłacałbyś odszkodowania za niewywiązanie się z
umowy i miałbyś 7 nld długu to spłacenia.
> Pozostałe firmy gryzłyby ściany z rozpaczy, takoż TPSA bo po kolejnych
> paru miesiącach straciliby kilka milionów klientow.
Pozostałe firmy miałyby z ciebie niezły ubaw, patrząc jak mają jedną
konkrencję mniej.
>
>> Wiesz ile by było reklamacji, że gość nie zauważył, że roaming i
>> nawalił sobie rachunek potrójny?
>
>
> Żadnych reklamacji. W ustawie byłby obowiązek rozliczania wg stawki jego
> rodzimego
> operatora lub też wprowadzenia głosowego ostrzeżenia przed nawiązaniem
> połączenia.
Czyli chcesz zrobić to samo, na co tak głośno narzekasz. Zabronić czegoś
ustawowo. Coś mi za bardzo Kalego przypominasz z tą swoją filozofią.
>
> Nie łapaliby się. Patrz wyżej. Notabene system, w którym przy roamingu
> płaci się jednemu i drugiemu operatorowi jest złodziejstwem.
Masz rację. Jeżeli będziesz pośrednikiem między mną a jakąś inną firmą,
to ci się nic nie należy. Tu cię chyba poprę.
>
> Przecież Plus by zapłacił Erze dokładnie to co Ty wydzwoniłeś z sieci..ERY
> i co wpłaciłeś na konto Plusa zamiast Ery!
?????
O czym ty piszesz bo nie rozumiem. Przed chwilą napisałeś, że
pośrednikom się nic nie należy.
Generalnie jestem jednak za zniesieniem zakazu roamingu pomiędzy
sieciami na dzień dzisiejszy.
Natomiast jestem za takim rozwiązaniem, aby roaming był wyłączony i
należałoby go sobie "ręcznie" aktywować.
Nie będzie wówczas niespodzianek, że nagle rachunek ma kosmiczną kwotę.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.04 23:55 Arek
- 10.05.04 01:00 Robert Tomasik
- 10.05.04 03:07 poilkj
- 10.05.04 12:35 Tristan Alder
- 10.05.04 12:37 Tristan Alder
- 10.05.04 13:42 Arek
- 10.05.04 13:44 Arek
- 10.05.04 13:54 Tristan Alder
- 10.05.04 13:55 Tristan Alder
- 10.05.04 14:02 Arek
- 10.05.04 13:50 Artur
- 10.05.04 14:09 poilkj
- 10.05.04 14:14 poilkj
- 10.05.04 14:27 Tristan Alder
- 10.05.04 14:57 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił