eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTelefoniczne nękanie dziecka - karalne? › Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
  • Date: Tue, 24 Apr 2012 12:20:34 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.dzieci
    Subject: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
    References: <jn1qnn$q0m$1@inews.gazeta.pl> <jn2mtv$c61$1@inews.gazeta.pl>
    <jn2t14$oq9$1@inews.gazeta.pl> <jn2tn1$q2c$1@inews.gazeta.pl>
    <jn304o$2t7$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1204231112260.1392@quad>
    <jn3b5a$2uf$1@inews.gazeta.pl> <jn3bmq$3q7$1@inews.gazeta.pl>
    <jn3dgu$955$1@inews.gazeta.pl> <jn3duh$ab4$1@inews.gazeta.pl>
    <jn3g83$gdn$1@inews.gazeta.pl> <jn3hao$jf7$1@inews.gazeta.pl>
    <jn3ja8$p1r$1@inews.gazeta.pl> <jn3k64$qvo$1@inews.gazeta.pl>
    <4f957177$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <jn3rmn$jg9$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9572c2$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <jn5lpe$22b$1@inews.gazeta.pl> <4f965b59$1@news.home.net.pl>
    <jn5noa$6ke$1@inews.gazeta.pl> <jn5pts$c8t$1@inews.gazeta.pl>
    <jn5s13$hqb$1@inews.gazeta.pl> <jn5u72$njb$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jn5u72$njb$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Message-ID: <4f967e0d$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1335262733 46.28.241.74 (24 Apr 2012 12:18:53 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 24
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702481 pl.soc.dzieci:597121
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.04.2012 12:10, Agnieszka pisze:

    > Nie, nie chcę wchodzić w tę dyskusję. Napiszę tylko tyle, że jako takie
    > właśnie rozwiedzione dziecko zdaję sobie sprawę, że ona może pisać prawdę.
    > Swoją. I być o niej absolutnie przekonana. Tyle, że swoją prawdę może mieć
    > też ojciec, może dziecko. Przy czym dziecko prawdopodobnie ma tu najmniej do
    > powiedzenia ORAZ może nie chcieć/nie umieć tej swojej prawdy opowiedzieć.

    Ano właśnie. I sąd o tym wie (lub powinien wiedzieć) i nie będzie
    podejmować żadnych działań przeciwko jednemu z rodziców tylko na
    podstawie lamentu drugiego z rodziców.

    Sama próba codziennego kontaktu z własnym dzieckiem (o ile nie było
    pozbawienia praw/zakazu kontaktu) nie jest karalna. Wręcz przeciwnie -
    brak codziennego kontaktu będzie świadczył o małym zainteresowaniu
    losami dziecka. A to nie wygląda dobrze.

    Nerwowe reakcje dziecka mogą zwyczajnie wynikać z tego, że jeden rodzic
    (święcie przekonany o swojej słuszności) szarpie w jedną stronę i
    nastawia dzieciaka przeciwko drugiemu, a drugi robi dokładnie to samo
    (też święcie przekonany o swojej racji).

    I wtedy sytuację dziecka pięknie ilustruje flaga szarpana przez
    polityków w Dniu Świra. Bo ich racja jest najmojsza!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1