eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTelefoniczne nękanie dziecka - karalne? › Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
    Date: Mon, 23 Apr 2012 10:28:55 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 75
    Message-ID: <jn33s4$c5c$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jn1qnn$q0m$1@inews.gazeta.pl> <jn2mtv$c61$1@inews.gazeta.pl>
    <jn2t14$oq9$1@inews.gazeta.pl> <jn2tn1$q2c$1@inews.gazeta.pl>
    <jn304o$2t7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335169732 12460 89.231.131.178 (23 Apr 2012 08:28:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2012 08:28:52 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <jn304o$2t7$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702321
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-04-23 09:31, Nixe pisze:

    >
    >> Bo tak.
    >
    > Tak właśnie myślałam.

    To po co głupio pytasz ?! Nie należy zadawać pytań na które zna się
    odpowiedzi.


    >
    >> Ale jak już mam napisać coś więcej, to po opisie to czarno matkę widzę.
    >> "mojego syna" a nie "naszego syna" (ciekawe postrzeganie dziecka);
    >
    > Owszem, jest to jej syn. Co nie wyklucza bycia synem także i ojca.
    > Tylko co ma piernik do wiatraka? Napisała tak, a nie inaczej.
    > Co ma tu do rzeczy semantyka?

    Psychologia mówi że ma to znaczenie.

    > Ciekawe wyrywanie tylko tych fragmentów, które akurat Tobie podpasowały.
    > A co z tym "i nie widuje się z dzieckiem od dawna, [...] Czasem słuch o nim
    > zaginie na kilka miesięcy"
    > "Syn [...] był wielokrotnie świadkiem "niemiłych" zdarzeń
    > wobec mnie, kilka razy również usłyszał wiele niemiłych słów od taty"
    > To już mało istotne szczegóły?

    Nie czemu? Ale one nie świadczą bezpośrednio o matce. A ja skupiłem się
    na matce. Te oczekiwanie prezentów po jej stronie jest.
    Ojciec też, na pierwszy rzut oka, po opisie, jest fatalny. Dziecko ma
    przechlapane.

    >
    >> syn 9 letni takie rzeczy może mówić ojcu tylko pod wpływem matki;
    >
    > Albowiem? Czytałeś ten mail z uwagą i zwróciłeś uwagę na wszystkie
    > szczegóły, czy mizoginiczna osobowość, jaka z Ciebie wyziera, kazała Ci
    > się skupić tylko na niektórych fragmentach?
    > Hint: opinia psychologa.

    A pisałem, że ja też jestem psychologiem ;) ??

    Jakby ta opinia psychologa była taka fatalna sąd ograniczyłby ojcu
    władze rodzicielską.


    > No ale pewnie albo skorumpowany albo zmanipulowany przez matkę :>

    Doświadczenie życiowe tak mówi. Jak rodzice zaczynają się szarpać na tle
    dziecka to jest z nimi coś nie tak.


    >
    >> Istnym słowem na pierwszy rzut oka, wyrodna matka, która posługuje się
    >> dzieckiem w sporze z jego ojcem.
    >
    > Uhm.
    > Na pierwszy rzut oka widać, że Twoje dziecko też nie chce się z Tobą
    > kontaktować i to pewnie też wina jego wyrodnej matki.

    To twoje oko jest zezowate ;) Ale wisi mi co tam sobie myślisz.


    > Ot, pozwoliłam sobie na podobną analizę na podstawie tylko jednego
    > Twojego maila :>
    >

    Nie ma sprawy. Lubię inteligentne rozmowy.


    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU
    https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
    b8519213760f162c2b73830481d

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1