-
Data: 2012-04-23 14:18:35
Temat: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-04-23 14:05, Nixe pisze:
>> Nie słyszałaś o przepisach bez sankcji ??
>
> Czemu mają służyć takie przepisy?
Uregulowaniu stosunków społecznych.
> Ponawiam pytanie - dlaczego nie poddaje się w wątpliwość zachowań ojca
> podczas kontaktów, ale też i wcześniejszych, tylko z góry zakłada
> manipulację matki, a teraz nieposłuszeństwo czy wręcz demoralizację
> dziecka.
Nie schodźmy z poziomu inteligentnego. Kto tu zakłada nieposłuszeństwo
czy wręcz demoralizację dziecka - przecież to była dygresja.
A o manipulacjach matek uczy, jak już pisałem, doświadczenie życiowe.
>
>> I zapakować takiego wrednego dzieciaka do ośrodka wychowawczego ;)
>
> Bo nie chce rozmawiać z rodzicem, choć z drugim ma dobry kontakt?
> To pewnie tak dla "dobra dziecka" :>
>
Dygresja dla skrajnych wypadków. Czasem rzeczywiście gdy dziecko zlewa
rodziców czy jednego z nich należy nim wstrząsnąć.
> Nieposłuszne jest także dziecko, które nie chce uprawiać seksu ze swoim
> rodzicem.
To jest akurat przestępstwo.
>> De lege ferenda można by zrobić tak - dziecko nie chce rozmawiać z
>> ojcem to nie należą mu się do niego alimenty, i niech dziecko idzie do
>> pracy ...
>
> 11-latek??
Skoro 11-latek uważa się za mądrzejszego od rodziców (czy jednego z
nich) to widocznie uważa się za dorosłego, więc do roboty ...
> I skąd pomysł, że alimenty są jakąś formą zapłaty czy nagrodą za
> posłuszeństwo, a w szczególności za to, że dziecko będzie rozmawiać z
> ojcem?
Oczywiście że nie są, ale zazwyczaj obowiązki (alimenty) są powiązane z
prawami (władza rodzicielska). Skoro podważamy prawa ojca to może warto
się zastanowić również nad jego obowiązkami.
> Zgodnie z art 133 KRiO rodzice zobowiązani są do płacenia alimentów na
> dziecko, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie - nie
> ma tu słowa, że dziecko musi spełniać jakieś dodatkowe warunki.
Sprawdź sobie w Google zwrot "de lege ferenda"
Poza tym jak już wskazywałem są i inne przepisy kodeksu rodzinnego.
Wypada ich - z punktu widzenia dziecka - przestrzegać wszystkich a nie
tylko wybranych.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.12 14:58 Nixe
- 23.04.12 15:03 Andrzej Lawa
- 23.04.12 15:07 Johnson
- 23.04.12 15:29 gierrro
- 23.04.12 15:39 Nixe
- 23.04.12 15:42 Andrzej Lawa
- 23.04.12 16:03 kk
- 23.04.12 16:33 Nixe
- 23.04.12 16:33 Johnson
- 23.04.12 17:06 Lolalny Lemur
- 23.04.12 17:08 Lolalny Lemur
- 23.04.12 17:12 Lolalny Lemur
- 23.04.12 17:15 Johnson
- 23.04.12 17:16 Lolalny Lemur
- 23.04.12 17:18 Lolalny Lemur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?