eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTelefoniczne nękanie dziecka - karalne?Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
  • Data: 2012-04-23 14:18:35
    Temat: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
    Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-04-23 14:05, Nixe pisze:

    >> Nie słyszałaś o przepisach bez sankcji ??
    >
    > Czemu mają służyć takie przepisy?

    Uregulowaniu stosunków społecznych.


    > Ponawiam pytanie - dlaczego nie poddaje się w wątpliwość zachowań ojca
    > podczas kontaktów, ale też i wcześniejszych, tylko z góry zakłada
    > manipulację matki, a teraz nieposłuszeństwo czy wręcz demoralizację
    > dziecka.

    Nie schodźmy z poziomu inteligentnego. Kto tu zakłada nieposłuszeństwo
    czy wręcz demoralizację dziecka - przecież to była dygresja.

    A o manipulacjach matek uczy, jak już pisałem, doświadczenie życiowe.


    >
    >> I zapakować takiego wrednego dzieciaka do ośrodka wychowawczego ;)
    >
    > Bo nie chce rozmawiać z rodzicem, choć z drugim ma dobry kontakt?
    > To pewnie tak dla "dobra dziecka" :>
    >

    Dygresja dla skrajnych wypadków. Czasem rzeczywiście gdy dziecko zlewa
    rodziców czy jednego z nich należy nim wstrząsnąć.

    > Nieposłuszne jest także dziecko, które nie chce uprawiać seksu ze swoim
    > rodzicem.

    To jest akurat przestępstwo.

    >> De lege ferenda można by zrobić tak - dziecko nie chce rozmawiać z
    >> ojcem to nie należą mu się do niego alimenty, i niech dziecko idzie do
    >> pracy ...
    >
    > 11-latek??

    Skoro 11-latek uważa się za mądrzejszego od rodziców (czy jednego z
    nich) to widocznie uważa się za dorosłego, więc do roboty ...


    > I skąd pomysł, że alimenty są jakąś formą zapłaty czy nagrodą za
    > posłuszeństwo, a w szczególności za to, że dziecko będzie rozmawiać z
    > ojcem?

    Oczywiście że nie są, ale zazwyczaj obowiązki (alimenty) są powiązane z
    prawami (władza rodzicielska). Skoro podważamy prawa ojca to może warto
    się zastanowić również nad jego obowiązkami.

    > Zgodnie z art 133 KRiO rodzice zobowiązani są do płacenia alimentów na
    > dziecko, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie - nie
    > ma tu słowa, że dziecko musi spełniać jakieś dodatkowe warunki.

    Sprawdź sobie w Google zwrot "de lege ferenda"

    Poza tym jak już wskazywałem są i inne przepisy kodeksu rodzinnego.
    Wypada ich - z punktu widzenia dziecka - przestrzegać wszystkich a nie
    tylko wybranych.


    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU
    https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
    b8519213760f162c2b73830481d

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1