Użytkownik "Telesfor Baudot" <T...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ad2ne0$iie$2@news.tpi.pl...
> Ceny rozmów międzymiastowych i międzynarodowych są nadmiernie wyrorowane w
> rozumieniu nazwijmy to "ustawy antymonopolowej".
>
> Czy to daje możliwość wystąpienia każdemu z 10 mln abonentów z
roszczeniami
> cywilnoprawnymi przeciwko TPSA
> na mocy KC o obniżenie należności z tytułu zrelizowanych rozmów m/m i m/n:
>
> "Art. 388.
> § 1. Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo
lub
> niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje
> albo
> zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w
> chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego
> świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub
> zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie
byłoby
> nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy. "
>
>
> Co o tym sądzicie?

Punkt o "niedoświadczenie drugiej strony" jak w sam raz pasuje do reklamacji
dialerkow na 0~700 .....

Ciekawe co na to orzecznictwo ...