On Tue, 14 Nov 2023 14:16:17 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 14.11.2023 o 11:02, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 14.11.2023 o 01:09, Kviat pisze:
>>>>
>>>> Tu problemem jest to, że ktoś postanowił zrobić aferę z tego, ze to
>>>> samochód wojskowy akurat tego Żubra zabił.
>>> Ale rozumiesz, że gdyby wojskowi jeździli normalnie, a z żubrem to
>>> byłby zwykły pech, to afery by nie było?
>> Afery by nie było, jakby z niej nie chciano afery zrobić. Potrącenie
>> zwierzęcia przez samochód nie jest żądną aferą. Po prostu kolizja ze
>> zwierzakiem, jakich wiele. Tyle, że tym razem dużym.
>
> Nie. Tyle że tym razem popierdalająca, *jak zwykle*, wojskowa ciężarówka.
> Gdyby zwykle jeździli normalnie, to afery by nie było.
> Czego jeszcze nie rozumiesz?

https://tvn24.pl/bialystok/stare-masiewo-samochod-wo
jskowy-potracil-zubra-zwierze-zginelo-7433884

jak spojrzysz w pasek ponizej, to są tam dwa wypadki z żubrami,
w tym jeden z pociągiem, i jedno przejscie stada przez drogę.

Nie umieją się te żubry zachować na drodze.
Ludzie jezdza normalnie (*), a wypadki i tak są, nie tylko wojsku się
zdarza.

(*) normalnie - czyli często za szybko :-)


J.