eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSzyld sklepu i wspolnota › Re: Szyld sklepu i wspolnota
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 7 May 2011 22:27:28 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Szyld sklepu i wspolnota
    In-Reply-To: <4dc5849a$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1105072223270.20228@quad>
    References: <ipgoau$e5f$1@inews.gazeta.pl> <ipgrsv$fj9$1@mx1.internetia.pl>
    <ipgs59$pca$1@inews.gazeta.pl> <4dbbf4a7$1@news.home.net.pl>
    <ipgsjg$qr2$1@inews.gazeta.pl> <ipjg2h$l5p$1@node2.news.atman.pl>
    <ipm29b$m1l$1@inews.gazeta.pl>
    <4dbe9e9f$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    <ipm7vb$9ug$2@inews.gazeta.pl>
    <4dbea8cd$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ipm9rp$gm3$1@inews.gazeta.pl> <4dbebf4a$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1105041511040.13272@quad> <4dc1c680$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1105050054080.23936@quad> <4dc5849a$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1304800178 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 83.15.167.123:62773
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676893
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 7 May 2011, Shrek wrote:

    > Tyle, że jak wspólnota tak stwierdzi, to jest wiążące. Dopóki są nie
    > stwierdzi inaczej.

    Zależy co rozumiesz przez "wiążące".

    Spróbuję ad absurdum: jak wspólnota uchwali, że mieszkańcy nie mogą
    przyjmować w gości Murzynów, Chińczyków i cyklistów to taka uchwała
    również będzie "wiążąca"?
    W jakim rozumieniu?

    A uchwała o której mowa niczym się nie różni od mojego przykładu:
    wprost narusza zapis konstytucyjny, tyle że nie ten o rasie i wyznaniu,
    ale o ograniczaniu wolności (nakładanie przymusowych świadczeń
    *osobistych* jest takim ograniczeniem, to nic innego niż tzw.
    "nakaz pracy").

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1