-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szpilki w pracy - nie dyskryminacja
Date: Mon, 07 Dec 2009 11:01:48 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hfijq9$cqi$1@news.onet.pl>
References: <hfihfm$kbg$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hfihq2$7g1$1@news.onet.pl>
<f...@x...googlegroups.com>
<hfik1e$4po$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dpy14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1260180105 13138 83.24.158.14 (7 Dec 2009 10:01:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 10:01:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hfik1e$4po$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618895
[ ukryj nagłówki ]Marek pisze:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fafd5c8b-1d9e-4475-b4b8-78c99c864fd5@x15g2000vb
r.googlegroups.com...
> On Dec 7, 10:27 am, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> Jest jeszcze kwestia orzecznictwa Sadu Najwyzszego [Izba ds.
> rownouprawnienia, butow na obcasie oraz klimatyzacji w samochodach
> przedstawicieli handlowych].
>
>
> heh a moglbys cos szerzej napisac?
Nie bądź leniem, orzecznictwo SN jest ogólnie dostępne (choćby w
Lexie). Masz wędkę, chyba nie oczekujesz, że ktoś Ci da rybę!
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.09 10:17 Marek
- 07.12.09 10:34 Olgierd
- 07.12.09 10:39 Liwiusz
- 07.12.09 10:47 Marek
- 07.12.09 10:50 Liwiusz
- 07.12.09 10:54 boropi
- 07.12.09 11:12 mvoicem
- 07.12.09 11:12 Olgierd
- 07.12.09 11:13 Marek
- 07.12.09 11:17 Liwiusz
- 07.12.09 11:22 Budzik
- 07.12.09 11:27 Liwiusz
- 07.12.09 13:14 Herald
- 07.12.09 14:45 Johnson
- 07.12.09 14:47 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"