-
Data: 2003-09-12 16:38:56
Temat: Re: Szkola a palenie [??]
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
| Czyli rodzic może zażądać by dyrekcja chroniła jego dziecko przed
| demoralizacją;
| Za taką może uznać palenie innych co może się przyczynić do nakłonienia
jego
| dzieciaka do rozpoczęcia palenia;
| Czyli zakaz na teranie szkoły może być, ale dyrekcja może tez uznać że
| wychodzenie palaczy dwa kroki za ogrodzenie i pokazywanie młodszym jak
| ominąć zakaz równiez przyczynia się do demoralizacji. I na takiej
podstawie
| wyciągnąć wobec uczniów konsekwencje. Tym bardziej, że w ślubowaniu
(czyjest
| jeszcze coś takiego w szkołach?) zapewne przyżekali 'świecenie przykładem'
| młodszym.
|
| Czyż nie?
Moim zdaniem nie. Na tej samej zasadzie się opierając, to dyrekcja Szkoły w
Koziej Wólce mogłaby zakazać palenia wszystkim w promieniu załóżmy 150
metrów od szkoły twierdząc nie bezpodstawnie, że to demoralizuje młodzież.
Mam nadzieję, że dostrzegasz absurdalność przyznania takiego uprawnienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.03 20:26 Paweł Furman
- 12.09.03 20:26 Paweł Furman
- 13.09.03 04:46 Tristan Alder
- 13.09.03 04:47 Tristan Alder
- 13.09.03 08:04 Piotr Rusoł
- 13.09.03 08:25 Piotr Rusoł
- 13.09.03 09:56 poreba
- 13.09.03 15:09 GG
- 13.09.03 15:17 RomanG
- 13.09.03 16:03 RomanG
- 14.09.03 01:30 Xena
- 14.09.03 16:44 Robert Tomasik
- 14.09.03 16:46 Robert Tomasik
- 15.09.03 06:09 RomanG
- 15.09.03 17:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki