W dniu 07.09.2024 o 15:07, io pisze:
> W dniu 04.09.2024 o 22:48, Kviat pisze:

>>
>> Dlaczego uważasz, że blokowanie dezinformacji, bezczelnych kłamstw,
>> onuckiej propagandy, fejków i nawoływania do nienawiści, to nadużycie?
>
> Dlatego, że odbiorcy mają prawo sami ocenić informację.

Wszystko fajnie, dopóki ich ocena nie stanowi zagrożenia dla innych
ludzi. Albo, gdy dzięki takim "informacjom" do władzy nie dochodzą
ludzie z wąsem.
Potem żarty się kończą.
Problemu by nie było, gdyby _wszyscy_ potrafili ocenić prawidłowo -
odróżnić żart, odróżnić fikcję od rzeczywistości, czy kłamstwo od faktów.
A tak nie jest.

Oceniają, biorą kałacha i jadą do pizzerii.
Albo
"15 czerwca 2018 mężczyzna uzbrojony w karabin i pistolet zablokował
ruch uliczny opancerzoną ciężarówką na trasie przy Zaporze Hoovera
żądając ujawnienia oryginalnej wersji raportu Biura Inspektora
Generalnego, który według Q został poddany licznym redakcjom, aby ukryć
korupcję urzędników,
grupa uzbrojonych osób wtargnęła do ośrodka dla bezdomnych uważając, że
jest to kryjówka kartelu handlującego dziećmi"
Itd.

Niedawno na jakimś profilu na fejsie (o tematyce filmowej) redaktorzy
(redaktor?) zażartowali sobie i wrzucili "ciekawostkę" z planu
filmowego, że w filmie Terminator 2 aktor grający tego "płynnego"
terminatora przeszedł przez kraty, bo obsługa planu zgubiła klucz do
krat i była to spontaniczna inicjatywa tego aktora, żeby nie tracić dnia
zdjęciowego i wyszło to tak dobrze, że aż reżyser zdecydował się na
wmontowanie tego spontanicznego ujęcia do filmu.
Nieszkodliwa "informacja"? Owszem. Zabawna? Owszem - ja lubię takie
poczucie humoru.
Jednak w komentarzach pod wpisem można znaleźć pytania w stylu "jak on
to zrobił?" (w sensie, jak ten aktor przeszedł przez te kraty, itp.) - i
trudno rozstrzygnąć, które z nich są nadal w tonie żartobliwym, a które
faktycznie na poważnie.
To pokazuje poziom intelektualny części odbiorców informacji i przestaje
dziwić, że są ludzie, którzy wierzą w chipy w szczepionkach.

Zresztą, na tej grupie też występują osobnicy, którzy nie są w stanie
wyłapać oczywistego sarkazmu, czy zwykłej ironii.

Także z tą oceną informacji przez odbiorców, to nie takie proste.

Gdzie jest granica?

Pozdrawiam.
Piotr