> Dla mnie bzdura.
> Podmiotami spraw administracyjnych są ludzi a nie samochody
> Może zaświadczenie z Pszczyny powinno brzmieć: "nie pobierano
> podatku bo w całości został zapłacony w Oświęcimiu przez drugiego
> współwłaściciela?"
>
> Sądzę też że przy rejestracji istotne jest to że zapłacono cały należny
> podatek a nie to ile osób go wpłacało (podejrzewam że zobowiązanie
> podatkowe ciążyło na współwłaścicielach solidarnie i zapłata całości ze
> strony jednego, zwalnia z tego obowiązku drugiego. Padłeś ofiara
> jakiejś bezmyślności biurokratycznej. Poprosiłbym Wydział Komunikacji
> o podstawę prawną ich stanowiska, że muszą być zaświadczenia od
> dwóch US a nie jedno z zaznaczeniem, że jest opłacona pełna
> należność podatkowa za samochód


Tyle, że wszystko rozbija się o zaświadczenie, że moje autko nie podlega
pod VAT (nabycie wewnątrzwspólnotowe)

Gdyby trzeba był zapłacić VAT to pewnie byłoby bez problemu :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl