eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSwiry › Re: Swiry
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Animka <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Swiry
    Date: Sat, 27 Jul 2019 23:20:33 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 90
    Message-ID: <qhifa4$vd9$1@news.icm.edu.pl>
    References: <1...@4...net>
    <5d3aa752$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ad97e$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ae4c7$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ae96a$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3aeed0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3afb8f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3afe1f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <1o6e7izeqe2xj.1rzv5yv3f9vq8$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 89-65-77-98.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1564262532 32169 89.65.77.98 (27 Jul 2019 21:22:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jul 2019 21:22:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
    Hamster/2.1.0.11
    In-Reply-To: <1o6e7izeqe2xj.1rzv5yv3f9vq8$.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787738
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-27 o 16:43, J.F. pisze:
    > Dnia Fri, 26 Jul 2019 15:20:31 +0200, Shrek napisał(a):
    >> W dniu 26.07.2019 o 15:07, J.F. pisze:
    >>> Ale pieszy jest poczytalny, wiec mandat musi byc.
    >> Nie musi.
    >>
    >>> A niepoczytalnemu swirowi mandatu wystawic nie mozna, wiec premii nie
    >>> bedzie, tylko same problemy :-)
    >>
    >> Można - czemu nie nie? Co najwyżej nie przyjmie i sprawa do sądu.
    >
    > Jak nie przyjmie, to poczytalny,
    > ale jak przyjmie, to bedziesz mial problem :-)
    >
    > Rodzina/adwokat zareguje, trzeba bedzie cos z tym zrobic, a nie bardzo
    > jest co ... wiec policjant winny :-)
    >
    >>> Ile tam pisales - jeden na 1000 ?
    >> 1/100 - schizoferników. Pod różnymi postaciami - schizofrenia
    >> paronoidalna jest tylko jedną z nich, część jest leczona.
    >>
    >>> to mamy 38 tysiecy wariatow, a ilu
    >>> robi sobie krzywde ?
    >> Mamy 36 milionów pieszych. Z czego wiekszość przeszła w życiu na
    >> czerwonym świetle. Ilu z nich ginie z powodu przejścia na czerwonym? A
    >> jednak kulsony widzą w tym problem.
    >
    > No i slusznie :-)
    >
    >> To inaczej mamy 36 milionów ludzi z
    >> czego coś koło 500 zabójców rocznie. Może też nie warto nic robić?
    >
    > Przeciez nie zrobisz, trup jest juz martwy.
    >
    > Ale jak wystawisz pare mandatow na czerwonym, to trupow ubedzie :-P
    >
    >>>>> A trzymanie takich niedorozwinietych w wiezieniach zle wyglada.
    >>>> Dlatego nalezy ich leczyć. Przecież sąd bada poczytalność, ale nie
    >>>> jest tak, że jak niepoczytalny to przeprasza i mówi - ma pan tu
    >>>> licencje na zabijanie i prosze więcej nie zawracać sądowi dupy. Idzie
    >>>> zwykle na leczenie w zakładzie zamkniętym albo jest ubezwłasnowaniany
    >>>> skoro nie jest w stanie panować nad swoim postępowanim.
    >>>
    >>> No to widzisz - policja tym razem zareagowala, a potrzebowala grozby
    >>> karalnej,
    >>> sad zaregowal wlasciwie, a swir tak sie wk*, ze spelnil obietnice :-)
    >>
    >> No tak - wszystko przez to że ktoś w końcu ruszył dupę. Nie ruszać!
    >
    > Kto wie ...
    >
    >>>> No dobra - myślisz, ze zabójce Adamowicza czy kajetana przeproszą,
    >>>> wypuszczą i nakażą policji nie naprzykrzanie się na przyszłość?
    >>>
    >>> Z taka historia, to pewnie od dawna jest w szpitalu, a tam im sie w
    >>> koncu znudzi,
    >>> stwierdza, ze leki dobrze dobrane ... no i ciekaw jestem co dalej ...
    >>
    >> Myślę, że ten akurtat nie wyjdzie. On jest naprawdę pieprznięty. To nie
    >> syn prawnika.
    >
    > Na tyle zdrowy, ze w wiezieniu stwierdzili ze niegrozny :-)
    >
    >>>> No i już masz punkt zaczepienia. Raczej nie jest tak, że cały blok się
    >>>> na kogoś uweźmie bez przyczyny więc można zacząć od notorycznego
    >>>> naruszania 51KW.
    >>>
    >>> zakladajac, ze "drze ryja". A jak nie drze ?
    >>
    >> Jak się na niego cały blok skarży, to raczej nie bez podstaw. Powód się
    >> znajdzie.
    >
    > No czytales - podsluchiwanie, filmowanie. A 51 kw dotyczy "darcia
    > ryja".
    >
    >>> A dowod gdzie ?
    >>> A jak swir przytomnie powie, ze to nie on popchnal, tylko jego popchnieto ?
    >>> No dobra, zeznaniom swira mozna nie dac wiary i nie oskarzac sasiadki o
    >>> popchniecie :-)
    >>
    >> Dobra - kończę - jak już pisałem z uprawiasz specyficzny rodzaj trolingu
    >> i uczyniłeś z tego sztukę, za co szacun. Nie pokonam cię:P
    >
    > Prawnicy tez specyficny, i policjanci wola swira nie tykac :-)

    Trzeba zgłosić do Administracji Sp-ni, żeby go za zakłócanie miru
    domowego wyrzucili z tego mieszkania.

    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1