-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Swiry
Date: Sat, 27 Jul 2019 23:20:33 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 90
Message-ID: <qhifa4$vd9$1@news.icm.edu.pl>
References: <1...@4...net>
<5d3aa752$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5d3ad97e$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5d3ae4c7$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5d3ae96a$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<5d3aeed0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5d3afb8f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d3afe1f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<1o6e7izeqe2xj.1rzv5yv3f9vq8$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 89-65-77-98.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1564262532 32169 89.65.77.98 (27 Jul 2019 21:22:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jul 2019 21:22:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <1o6e7izeqe2xj.1rzv5yv3f9vq8$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787738
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-07-27 o 16:43, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 26 Jul 2019 15:20:31 +0200, Shrek napisał(a):
>> W dniu 26.07.2019 o 15:07, J.F. pisze:
>>> Ale pieszy jest poczytalny, wiec mandat musi byc.
>> Nie musi.
>>
>>> A niepoczytalnemu swirowi mandatu wystawic nie mozna, wiec premii nie
>>> bedzie, tylko same problemy :-)
>>
>> Można - czemu nie nie? Co najwyżej nie przyjmie i sprawa do sądu.
>
> Jak nie przyjmie, to poczytalny,
> ale jak przyjmie, to bedziesz mial problem :-)
>
> Rodzina/adwokat zareguje, trzeba bedzie cos z tym zrobic, a nie bardzo
> jest co ... wiec policjant winny :-)
>
>>> Ile tam pisales - jeden na 1000 ?
>> 1/100 - schizoferników. Pod różnymi postaciami - schizofrenia
>> paronoidalna jest tylko jedną z nich, część jest leczona.
>>
>>> to mamy 38 tysiecy wariatow, a ilu
>>> robi sobie krzywde ?
>> Mamy 36 milionów pieszych. Z czego wiekszość przeszła w życiu na
>> czerwonym świetle. Ilu z nich ginie z powodu przejścia na czerwonym? A
>> jednak kulsony widzą w tym problem.
>
> No i slusznie :-)
>
>> To inaczej mamy 36 milionów ludzi z
>> czego coś koło 500 zabójców rocznie. Może też nie warto nic robić?
>
> Przeciez nie zrobisz, trup jest juz martwy.
>
> Ale jak wystawisz pare mandatow na czerwonym, to trupow ubedzie :-P
>
>>>>> A trzymanie takich niedorozwinietych w wiezieniach zle wyglada.
>>>> Dlatego nalezy ich leczyć. Przecież sąd bada poczytalność, ale nie
>>>> jest tak, że jak niepoczytalny to przeprasza i mówi - ma pan tu
>>>> licencje na zabijanie i prosze więcej nie zawracać sądowi dupy. Idzie
>>>> zwykle na leczenie w zakładzie zamkniętym albo jest ubezwłasnowaniany
>>>> skoro nie jest w stanie panować nad swoim postępowanim.
>>>
>>> No to widzisz - policja tym razem zareagowala, a potrzebowala grozby
>>> karalnej,
>>> sad zaregowal wlasciwie, a swir tak sie wk*, ze spelnil obietnice :-)
>>
>> No tak - wszystko przez to że ktoś w końcu ruszył dupę. Nie ruszać!
>
> Kto wie ...
>
>>>> No dobra - myślisz, ze zabójce Adamowicza czy kajetana przeproszą,
>>>> wypuszczą i nakażą policji nie naprzykrzanie się na przyszłość?
>>>
>>> Z taka historia, to pewnie od dawna jest w szpitalu, a tam im sie w
>>> koncu znudzi,
>>> stwierdza, ze leki dobrze dobrane ... no i ciekaw jestem co dalej ...
>>
>> Myślę, że ten akurtat nie wyjdzie. On jest naprawdę pieprznięty. To nie
>> syn prawnika.
>
> Na tyle zdrowy, ze w wiezieniu stwierdzili ze niegrozny :-)
>
>>>> No i już masz punkt zaczepienia. Raczej nie jest tak, że cały blok się
>>>> na kogoś uweźmie bez przyczyny więc można zacząć od notorycznego
>>>> naruszania 51KW.
>>>
>>> zakladajac, ze "drze ryja". A jak nie drze ?
>>
>> Jak się na niego cały blok skarży, to raczej nie bez podstaw. Powód się
>> znajdzie.
>
> No czytales - podsluchiwanie, filmowanie. A 51 kw dotyczy "darcia
> ryja".
>
>>> A dowod gdzie ?
>>> A jak swir przytomnie powie, ze to nie on popchnal, tylko jego popchnieto ?
>>> No dobra, zeznaniom swira mozna nie dac wiary i nie oskarzac sasiadki o
>>> popchniecie :-)
>>
>> Dobra - kończę - jak już pisałem z uprawiasz specyficzny rodzaj trolingu
>> i uczyniłeś z tego sztukę, za co szacun. Nie pokonam cię:P
>
> Prawnicy tez specyficny, i policjanci wola swira nie tykac :-)
Trzeba zgłosić do Administracji Sp-ni, żeby go za zakłócanie miru
domowego wyrzucili z tego mieszkania.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.19 02:38 Marcin Debowski
- 30.07.19 06:01 Shrek
- 30.07.19 08:50 u2
- 31.07.19 01:26 Marcin Debowski
- 31.07.19 06:20 Shrek
- 31.07.19 11:24 u2
- 31.07.19 11:39 Marcin Debowski
- 31.07.19 12:54 Shrek
- 31.07.19 16:12 Shrek
- 01.08.19 02:44 Marcin Debowski
- 01.08.19 06:06 ąćęłńóśźż
- 01.08.19 06:18 Shrek
- 01.08.19 06:33 Shrek
- 01.08.19 07:15 Marcin Debowski
- 01.08.19 17:40 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków