-
Data: 2005-11-16 17:42:42
Temat: Re: Swiadek w sprawie wlasnej...
Od: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2005-11-15 23:29 saintos napisał(a):
> Witam.
>
> Fakty:
> przychodzi zdjecie z fotoradaru (po 30 dniach od zdarzenia), wizyta na
> komendzie (2-3 miesiace po), nie widac mnie wyraznie wiec (co tu duzo pisac)
> naciagam prawde, ze to nie ja prowadzilem tylko znajomy (ale) obcokrajowiec,
> posiadam takowych duzo wiec tak jakos mnie podkusilo aby zeznac tak a nie
> inaczej, wydawalo mi sie to rozsadne (przeciez nie beda go poszukiwac),
> poproszony o jego personalia podalem tylko imie i nazwisko stwierdzajac ze
> nie mam z nim zadnego kontaktu, podpisalem zeznanie, wyszedlem zadowolony,
> mija pol roku przychodzi WEZWANIE jako swiadka w sprawie wlasnej.
>
> Pytania:
> 1. (help) co mam poczac, co oznacza w praktyce swiadek w sprawie wlasnej?
> jestem oskarzonym czy swiadkiem? toczy sie w mojej sprawie postepowanie?
> jestem podejrzany? na wezwaniu nie bylo nic procz daty stawienia,
> 2. zastosowac sie do jednej z propozycji na grupie pl.soc.prawo z dnia 4
> Sie. 2004 11:54 "Prawo do odmowy zeznań - fotoradar"
> http://tinyurl.com/cl5jw
> 3. zmienic zeznanie, ze udalo mi skontaktowac sie znim (obcokrajowcem) i
> doszlismy do wniosku, iz to jednak nie on jechal tylko np. ja? zdjecie nie
> wyrazne wiec nie bylem pewien i nie chcialem ponosic odpowiedzialnosci za
> kogos a teraz jestem sklonny poniesc konsekwencje wykroczenia drogowego, a
> poprzednie zeznanie nie zlozylem w zlej wierze,
> 4. w jakis inny (ugodowy?) i rozsadny sposob zalatwic taka sprawe?
> 5. zostane ukarany za skladanie falszywych zeznan? (czy ktos orientuje sie
> jakie sa w praktyce najczesciej stosowane kary w podobych sytuacjach?)
> 6. jak sie potoczy lub jak moze potoczyc sie sytuacja?
> 7. czy wchodzi w gre przedawnienie a jesli tak to po jakim dokladnie czasie
> i czy da sie 'grac na zwloke'?
8. Przyznać się (przed sobą chociaż) i zapłacić.
Ale to Ci do głowy nie przyszło.
Sądzisz, że ktokolwiek Ci tu pomoże w oszustwie?
w.
--
http://members.chello.pl/e.szweicer/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.05 18:05 Ryszard Rączkowski
- 16.11.05 19:21 saintos
- 16.11.05 19:28 saintos
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)