-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zbig.T" <z...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadek w sprawie karnej
Date: Tue, 2 Nov 2004 17:32:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <cm8cua$6t0$1@inews.gazeta.pl>
References: <cm84a9$et6$1@213.17.164.114>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-211-166.gorzow.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099413258 7072 62.141.211.166 (2 Nov 2004 16:34:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2004 16:34:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: z_tanki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252774
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomek G" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cm84a9$et6$1@213.17.164.114...
> Chciałem uprzejmnie zapytać jak wygląda sprawa wydawania zaświadczeń
> lekarskich usprawiedliwiających nieobecność świadka na sprawie karnej.
> W moim rejonie znajduje się tylko jeden lekarz sądowy, który przyjmuje
tylko
> prywatnie czyli za takie zaświadczenie trzeba płacić, nie wspominając o
> przybyciu na wizytę co w przypadku świadka jest bardzo uciążliwe wręcz
> niemożliwe z powodu bardzo złego stanu zdrowia (zaawansowana choroba
> nowotworowa). Dzwoniłem do wydziału karnego sądu w Plocku, ale nie
potrafili
> udzielić mi wyczerpującej odpowiedzi co należy zrobić w tej sytuacji.
> Czy wystosowanie podania do sądu plus np. załączona karta informacyjna z
> ostatniego pobytu świadka w szpitalu ewentualnie potwierdzona przez
lekarza
> pierwszego kontaktu jest wystarczające ?
>
> Pozdrawiam !
> Tomek G
Nigdzie nie jest powiedziane, że świadek, który zachorował musi
nieobecność na rozprawie usprawiedliwiać zaświadczeniem lekarza sądowego
(?). Normalne zwolnienie od lekarza rodzinnego w zupełności wystarczy.
Dobrze jest wcześniej powiadomić sąd (nawet telefonicznie) o chorobie.
Jeżeli są za którymś razem nieobecności świadka sąd nabierze podejrzeń iż
ten celowo nie stawia się na rozprawę, może podjąć inne kroki w celu
wyegzekwowania stawiennictwa, bądź zweryfikowania faktycznej niemożności
stawienia się świadka na rozprawę. Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa