-
Data: 2006-04-26 17:54:40
Temat: Re: Świadek - sprawa karna - DG
Od: pierwiosnek <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kaiser Souza napisał(a):
>
>> moje pytanie:
>> -czy jest możliwość, aby Sąd przesłuchał mnie w dogodniejszym terminie?
>
> jeśli jesteś wezwana jako świadek, masz obowiązek się stawić.
Wiem i o grożących karach za niestawienie się też wiem, tylko dla mnie, jako
osoby "nieetatowej" takie wezwanie stanowi poważny uszczerbek na dochodach
(nie mogę podjąć się pracy, która w moim przypadku najczęściej jest 3 lub 5
dniowa, czyli tak naprawdę wezwanie na środę blokuje mi cały tydzień)
>
>> -czy jeśli jednak będę musiała stawić się na rozprawie, to jest możliwość
>> rekompensaty za utracone (potencjalne, gdyż to DG) wpływy pieniężne?
>> wiem,
> że w
>>
>> przypadku etatowców coś podobnego istnieje
>
> coś podobnego istnieje ;]
Czy więc jako samodzielny przedsiębiorca mam szansę rekompensaty? A co w
przypadku, gdy w dniu rozprawy okaże się, że jeden z oskarżoncyh się
rozchoruje i wyznaczony będzie nowy termin, potem rozchoruje się drugi z
oskarżonych itd. w kółko; jak Sądy podchodzą do rekompensaty za straty
przedsiębiorców? (pomijam już straty mniej wymierne, czyli utratę
dyspozycyjności, która jest dla mnie kluczowa)
Czy jest w ogóle praktykowane takie coś (nie jestem prawnikiem i może teraz
zaproponuję coś głupiego ;)), że mimo iż rozprawa będzie odłożona (mniejsza
o przyczyny), to świadków, którzy przedstawią podobne do moich argumenty
Sąd przesłucha, że później nie tracili czasu?
Pozdrawiam,
pierwiosnek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy