-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: pierwiosnek <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadek - sprawa karna - DG
Date: Wed, 26 Apr 2006 19:54:40 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <e2oc4t$20c$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <e2o0se$8va$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: rd-k1-12.sanetja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1146074077 2060 83.238.181.11 (26 Apr 2006 17:54:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Apr 2006 17:54:37 +0000 (UTC)
X-Sender: DlCcSCXuwc/uq/2FxROjhFLHax+qTP4t
User-Agent: KNode/0.7.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383990
[ ukryj nagłówki ]Kaiser Souza napisał(a):
>
>> moje pytanie:
>> -czy jest możliwość, aby Sąd przesłuchał mnie w dogodniejszym terminie?
>
> jeśli jesteś wezwana jako świadek, masz obowiązek się stawić.
Wiem i o grożących karach za niestawienie się też wiem, tylko dla mnie, jako
osoby "nieetatowej" takie wezwanie stanowi poważny uszczerbek na dochodach
(nie mogę podjąć się pracy, która w moim przypadku najczęściej jest 3 lub 5
dniowa, czyli tak naprawdę wezwanie na środę blokuje mi cały tydzień)
>
>> -czy jeśli jednak będę musiała stawić się na rozprawie, to jest możliwość
>> rekompensaty za utracone (potencjalne, gdyż to DG) wpływy pieniężne?
>> wiem,
> że w
>>
>> przypadku etatowców coś podobnego istnieje
>
> coś podobnego istnieje ;]
Czy więc jako samodzielny przedsiębiorca mam szansę rekompensaty? A co w
przypadku, gdy w dniu rozprawy okaże się, że jeden z oskarżoncyh się
rozchoruje i wyznaczony będzie nowy termin, potem rozchoruje się drugi z
oskarżonych itd. w kółko; jak Sądy podchodzą do rekompensaty za straty
przedsiębiorców? (pomijam już straty mniej wymierne, czyli utratę
dyspozycyjności, która jest dla mnie kluczowa)
Czy jest w ogóle praktykowane takie coś (nie jestem prawnikiem i może teraz
zaproponuję coś głupiego ;)), że mimo iż rozprawa będzie odłożona (mniejsza
o przyczyny), to świadków, którzy przedstawią podobne do moich argumenty
Sąd przesłucha, że później nie tracili czasu?
Pozdrawiam,
pierwiosnek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy