eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚwiadekRe: Świadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: Jasio <c...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Świadek
    Date: Sat, 29 Mar 2008 16:10:56 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <1...@p...chello.pl>
    References: <1...@p...chello.pl> <fskltv$2794$1@opal.icpnet.pl>
    <2...@p...chello.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207190209.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1206803456 28009 87.207.190.209 (29 Mar 2008 15:10:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 15:10:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.10.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524386
    [ ukryj nagłówki ]

    KsZZysiek zmarszczył się, zamyślił i w wiadomości z sobota 29 marzec
    2008 15:32 napisał:

    > Z chwilą kiedy zeznasz, ze ty prowadziłes to zmieniasz status z
    > swiadka na oskarzonego :)

    No i właśnie dokładnie o to mi chodzi! Czy taka zmiana statusu jest
    legalna? Bo że jest powszechnie stosowana, to nie mam wątpliwości.

    Nota bene, trafiłem na artykuły, z których wynika, że świadek może
    kłamać - np. tu: http://tinyurl.com/26qn6w


    > Wtedy mozesz nakłamac, ze tyle nie jechałes :) A sąd ci uwierzy albo
    > nie.

    Bez żartów. Tu to jest pomiar, z którym ciężko dyskutować.

    > Z trzeciej strony ..... lepiej zapłac, bo jak sprawa trafi do sądu
    > to ci dorzucą koszty, a na dodatek sąd ma duzo szersze "widełki
    > płacowe".

    A to już inna historia. To nie zasady, tylko taktyka. :)

    --
    Pozdrawiam,

    (js).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1