eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚwiadekRe: Świadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Świadek
    Date: Sat, 29 Mar 2008 15:32:48 +0100
    Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
    References: <1...@p...chello.pl> <fskltv$2794$1@opal.icpnet.pl>
    <2...@p...chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: aso130.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.task.gda.pl 1206801169 466 83.17.226.130 (29 Mar 2008 14:32:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 14:32:49 +0000 (UTC)
    X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.task.gda.pl server.
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Organization-Original: ComArch SA
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080328-0, 2008-03-28), Outbound message
    User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524377
    [ ukryj nagłówki ]

    > Ale wzywają mnie na ŚWIADKA, strasząc równocześnie grzywnami i
    > przymusowym doprowadzeniem, podczas gdy jestem przekonany, że
    > rzeczywistym cel wezwania jest inny, niż uzyskanie ode mnie
    > informacji (bo taki jest sens bycia świadkiem).

    Chodzi o to, ze chcą ustalic kierującego. Na razie wiedzą tylko, ze ty
    jestes włascicielem samochodu.

    Swiadek nie moze kłamac :) Generalnie w przypadku przestępstwa mozna
    odmowic zeznan, jesli naraziłyby one na odpowiedzialnosc członka
    najblizszej rodziny, ale przekroczenie predkosci to nie przestepstwo
    tylko wykroczenie.

    Z chwilą kiedy zeznasz, ze ty prowadziłes to zmieniasz status z swiadka
    na oskarzonego :)

    Wtedy mozesz nakłamac, ze tyle nie jechałes :) A sąd ci uwierzy albo
    nie.

    Z trzeciej strony ..... lepiej zapłac, bo jak sprawa trafi do sądu to ci
    dorzucą koszty, a na dodatek sąd ma duzo szersze "widełki płacowe".

    --
    Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1