-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Jasio <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadek
Date: Sat, 29 Mar 2008 11:31:30 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 25
Message-ID: <2...@p...chello.pl>
References: <1...@p...chello.pl> <fsjohh$9p7$3@inews.gazeta.pl>
<3...@p...chello.pl> <fsl4k5$dff$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207190209.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1206786693 6355 87.207.190.209 (29 Mar 2008 10:31:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 10:31:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524323
[ ukryj nagłówki ]Johnson zmarszczył się, zamyślił i w wiadomości z sobota 29 marzec
2008 11:11 napisał:
> Jasio pisze:
>
>> Chodzi Ci o przekroczenie prędkości, czy o korzystanie z
>> konstytucyjnego prawa do obrony?
>
> Jak jesteś winny to o co chodzi? Po co ci "prawo do obrony" ?
Jakby prawo do obrony przysługiwało wyłącznie niewinnym, to sądy
skazywałyby adwokatów osób skazanych za współudział w przestępstwie
albo za utrudnianie postępowania. Nieprawda-ż?
Takie coś owszem, funkcjonowało, ale w III Rzeszy, Sojuzie i PRL:
podsądny był skazywany wedle zasad sprawiedliwości ludowej, a tych,
którzy świadczyli na jego korzyść można było wsadzić za składanie
fałszywych zeznań. Wraca nowe?
--
Pozdrawiam,
Jasio.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.08 12:08 Zbyszek ZiPi
- 29.03.08 12:41 Johnson
- 29.03.08 14:32 KsZZysiek
- 29.03.08 15:04 Jasio
- 29.03.08 15:10 Jasio
- 29.03.08 17:24 Jotte
- 29.03.08 17:56 Jasio
- 29.03.08 18:12 Jotte
- 29.03.08 21:06 Jasio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta