-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadek
Date: Sat, 29 Mar 2008 11:11:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <fsl4k5$dff$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@p...chello.pl> <fsjohh$9p7$3@inews.gazeta.pl>
<3...@p...chello.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206785478 13807 89.231.128.7 (29 Mar 2008 10:11:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 10:11:18 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
X-Antivirus: avast! (VPS 080328-0, 2008-03-28), Outbound message
In-Reply-To: <3...@p...chello.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524320
[ ukryj nagłówki ]Jasio pisze:
> Chodzi Ci o przekroczenie prędkości, czy o korzystanie z
> konstytucyjnego prawa do obrony?
Jak jesteś winny to o co chodzi? Po co ci "prawo do obrony" ?
A poza tym: widocznie zdjęcie jest niewyraźne i zostajesz wzywany jako
świadek by wywiązać się z obowiązku określonego w prawie o ruchu
drogowym - masz wskazać prowadzącego.
jeśli to byłeś ty to masz 2 wyjścia:
1) wskazujesz siebie i zostajesz skazany za przekroczenie prędkości;
2) korzystasz z prawa do obrony i nie wskazujesz siebie:
a) nie wskazujesz nikogo - zostajesz skazany za niewskazanie prowadzącego;
b) wskazujesz niewinną osobę - zostajesz skazany za fałszywe zeznania +
pomawianie kogoś o popełnienie wykroczenia.
jeśli to nie byłeś ty to wskazujesz właściwą osobę.
I jak ci się podoba taka obrona? Więc nie wymyślaj.
--
@2008 Johnson
"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.08 10:15 kam
- 29.03.08 10:31 Jasio
- 29.03.08 12:08 Zbyszek ZiPi
- 29.03.08 12:41 Johnson
- 29.03.08 14:32 KsZZysiek
- 29.03.08 15:04 Jasio
- 29.03.08 15:10 Jasio
- 29.03.08 17:24 Jotte
- 29.03.08 17:56 Jasio
- 29.03.08 18:12 Jotte
- 29.03.08 21:06 Jasio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta