Re: Świadectwo Pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadectwo Pracy
Date: Tue, 21 Sep 2004 19:16:39 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 18
Message-ID: <cipnla$7gl$1@korweta.task.gda.pl>
References: <o...@n...tpi.pl> <cipmat$47g$1@korweta.task.gda.pl>
<o...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ajv108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1095786986 7701 83.25.255.108 (21 Sep 2004 17:16:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2004 17:16:26 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <o...@n...tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242382
[ ukryj nagłówki ]
On 9/21/2004 7:12 PM, c0vaL wrote:

> umowa byla na czas okreslony ale czy pracodawca nie
> powinien ujac wygasniecia umowy w punkcie "a"
> w ten sposob np:
> 3. Stosunek pracy ustal w wyniku:
> a.) rozwiazania: na podstawie art.30 par.1 UMOWA O PRACĘ ZOSTAŁA
> ROZWIĄZANA Z UPLYWEM CZASU NA KTORY BYLA ZAWARTA
>
> dziwi mnie wlasnie ze ujał to w punkcie "c" bo ktos kto widzial moje
> swiadectwo powiedzial ze to jest zle napisane

Raczej nie - bo umowa nie została rozwiązana lecz "skończyła się".
Czy gdyby był zapis pod inną lirerą:
- byłoby więcej pieniędzy
- byłoby więcej lub mniej praw którejkolwiek ze stron?

Pzdr: Catbert