-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadczenie usług telekomunikacyjnych...
Date: Thu, 14 Nov 2002 22:35:57 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 37
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <aqvia6$56f$1@news.tpi.pl> <aqvpoj$jg0$1@news.tpi.pl>
<ar0ehh$q74$2@news2.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1037309757 29639 195.164.200.3 (14 Nov 2002 21:35:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Nov 2002 21:35:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ar0ehh$q74$2@news2.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114493
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 14 Nov 2002, __o_o__ wrote:
>+
>+ > Niestety juz w tym miejscu zlamalbys prawo.
>+ > Umowa z TP SA na SDI zabrania przylaczania innych do Twojego lacza.
>+ > Wymyslili za to niezle kary. Radze poczytac cennik i regulamin.
>+
>+ Istotnie, aktualne regulacje są takie jak podajesz.
Możesz podać źródło ?
>+ Ale wiem, że nie zawsze i nie wszędzie tak było.
[...]
>+ Regulamin
>+ i cennik, który otrzymałem w chwili podpisania umowy nie mówi
>+ o ograniczeniach w przyłączaniu innych użytkowników (nawet
>+ poza lokalem abonenta).
No właśnie. Czyli ?
>+ Nawet sprzedawca TPSA reklamował jako jeden z "+" możliwość
>+ rozbicia kosztów użytkowania SDI rozkłądając to na kilku użytkowników.
>+ To oczywiście nic nie znaczy ale świadczy o ówczesnym nastawieniu TPSA
>+ do instalacji SDI.
>+
>+ Nie jestem na tyle zorientowany jak wyglądają te rozwiązania, o których
>+ napisałem w świetle obecnych zasad ustalonych przez TPSA. Czy TPSA ma
>+ możliwość wprowadzić nowy regulamin (może to zrobiła - nie śledzę) w czasie
>+ trwania starej umowy?
Być może. Ale ja skorzystałem z rady Andrzeja:
http://www.telekomunikacja.pl/biznes/msp/sdi/regulam
in_sdi.pdf
i albo mam kłopoty z czytaniem bądź w3cachem, albo Andrzej
sam nie stosuje się do własnych rad ;)
Pozdrowienia, Gotfryd (SDI)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.02 22:01 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 15.11.02 10:01 Andrzej Paszkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA