eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStraż miejska - korespondencja › Re: Straż miejska - korespondencja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: to <t...@a...xyz>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Straż miejska - korespondencja
    Date: Thu, 2 Jul 2009 21:48:29 +0000 (UTC)
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <h2j9vd$jrg$8@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h2gfek$mbr$1@inews.gazeta.pl> <h2ghr7$ufk$1@news.onet.pl>
    <h2gin1$jd5$7@nemesis.news.neostrada.pl> <h2gj5d$21e$1@news.onet.pl>
    <h2gk17$odc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h2gjpa$3p4$1@news.onet.pl>
    <h2gktg$odc$2@nemesis.news.neostrada.pl> <h2gkr7$66i$1@news.onet.pl>
    <h2glus$odc$4@nemesis.news.neostrada.pl> <h2gm88$91d$1@news.onet.pl>
    <h2i1ss$mg9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h2ifvq$bhn$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.25.186
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1246571309 20336 80.55.25.186 (2 Jul 2009 21:48:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 21:48:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596568
    [ ukryj nagłówki ]

    Baloo wrote:

    > Ale na tym zdjęciu nie ma więcej, niż jednego auta. Jest jedno auto w
    > całości i być może niewielki fragment innego. Nawet jeśli ten fragment
    > byłby widoczny, to trudno zakładać, że akurat ten kawałeczek auta był
    > namierzony przez radar. Właśnie z tego względu, ze pomiar z reguły
    > dotyczy środka kadru.

    Widziałem zdjęcia z fotoradarów gdzie był fragment jednego auta... i nic
    więcej.

    > Masz jakieś wsparcie oprócz teorii, że SM i policja oszukuje?

    To jest Twoja teoria, znowu przypisujesz mi jakieś swoje projekcje.

    > Nikt przy zdrowych zmysłach oglądając zamieszczone tu zdjęcie nie
    > dojdzie do wniosku, że radar mierzył prędkość auta, które na zdjęciu
    > może być ukryte pod zaciemnionym fragmentem i widoczne co najwyżej w
    > postaci skrawka karoserii, natomiast uwidoczniony w centralnym punkcie
    > samochód jechał z dozwoloną szybkością.

    Dlaczego nie? Wystarczy, że straszak źle skonfigurował fotoradar i mogło
    tak właśnie być.

    --
    cokolwiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1