Użytkownik " Robmon" <6...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h2gfek$mbr$1@inews.gazeta.pl...
> Otrzymałem ze Straży miejskiej wezwanie w sprawie przekroczenia
> prędkości i z żądaniem podania danych kierowcy. Do ww wezwania
> tradycyjnie dołączona fotka z moim samochodem, lecz ze zdjęcia zostało
> wycięte ok. 1/4 kadru. Nie ma więc pewności czy pomiar dotyczył mojego
> samochodu czy też tego usuniętego. W związku z powyższym daych
> kierującego nie ujawniłem. Po pierwszym moim piśmie otrzymałem
> lakoniczną odpowiedź, iż przedmiotowy pomiar dotyczy mojego pojazdu i
> na tym koniec. Drugie moje pismo z żądaniem okazania całego zdjęcia
> pozostało bez odpowiedzi. Zostałem natomiast poinformowany, iż sprawa
> zostaje skierowana do sądu, co mnie nie przeraża wcale. Mam natomiast
> pytanie: Czy zasadnym jest wycinanie części kadru przez Straż M. Wg
> mnie takie częsciowe zdjęcie to żaden dowód. Druga kwestia: Czy Straż
> miejska może pozostawić pismo z żądanie okazania całości materiału
> dowodowego bez ustosunkowania się do niego? Prawnikiem nie jestem,
> natomiast wydaje mi się, iż powinienem mieć możliwośc zapoznania się z
> zebranym materiałem. Z góry dziękuję za każdą odpowiedź

Co do usunięcia części kadru to mam mieszane uczucia. To w końcu dowód w
sprawie. Wysyłając do Ciebie, to jeszcze załóżmy mogli tak zrobić - choć
nei wiem po co. W końcu chcą od Ciebie jedynie informacji, kto na tej
widocznej części zdjęcia jest. Ale przed sądem moim zdaniem będą musieli
przedstawić całą kompletną nie spreparowaną fotografię. W końcu moze dla
sparwy być istotne, co tam było. Co więcej, skoro straż miejska zaczęłą sie
bawić w obrabianie tych fotek, to nie można wykluczyć, ze w ogóle ta z
Twoim samochodem jest jakimś fotomontarzem.

Co do braku odpowiedzi na Twoje pismo, to obowiązku ustosunkowywania się do
każdego pisma nie mają. Inaczej spokojnie mógłbyś doprowadzić do
przedawnienia ścigania poprzez kolejne zadawanie pytań, o numer fabryczny
urządzenia, atest itd.