-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Julek Gędek <j...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Straż miejska - co zrobić?
Date: Wed, 26 Jan 2005 09:39:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <ct7kvk$e9l$1@inews.gazeta.pl>
References: <ct6inm$1v6$1@inews.gazeta.pl> <ct6kot$buq$1@inews.gazeta.pl>
<ct6m22$eq3$1@inews.gazeta.pl> <ct6on6$o6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ct748c$c7d$2@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179071032.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106728756 14645 62.179.71.32 (26 Jan 2005 08:39:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2005 08:39:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ct748c$c7d$2@opal.futuro.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: uzetex
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273184
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Zgodne zeznania funkcjonariuszy państwowych przeciwko zeznaniom
> właściciela pojazdu... Jak myślisz, jakie jest prawdopodobieństwo, że
> sąd uwierzy właścicielowi, zwłaszcza że ten nie jest w 100% pewien, czy
> ktoś z teog pojazdu (za jego wcześniejszym pozwoleniem) nie korzystał, hmm?
Z praktyki: czy do zeznań SM podchodzą tak, jak do zeznań
funkcjonariuszy policji? Ciekaw tego jestem, ale szanse bez dobrego
dowodu oceniałbym na raczej marne.
> PS: warto się rozejrzeć, czy w okolicy rzekomego miejsca zastawiania
> ścieżki rowerowej, albo w okolicy parkingu, gdzie podobno cały czas
> pojazd stał i się stamtąd nie ruszał, nie ma jakichś kamer - może któraś
> coś zarejestowała?
Przyznam, że nie kojarzę tego miejsca - Al. Niepodległości vis-a-vis
klubu "Park" w Warszawie. Ale spróbuję coś dzisiaj poobserwować.
--
_____ julek@samochodykropkaorg .'===-,---,---,---,--,,,,---,---,---',
,-;--|--'--, <- VW Polo Classic'00 |_|___|___|___|___|__||||___|___|___||
"(o)-'-(o)-'(srebrne, nieoklejone) [pzdr_ Julek ___ |||| Gędek ___ |
GG: 408 857 phone:(+48)695 420 403 =--'(o)'-------'(o)'-''''------'(o)'-=
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.05 10:14 maHo
- 26.01.05 10:44 Maciej Bebenek
- 26.01.05 10:48 Maciej Bebenek
- 26.01.05 11:45 Julek Gędek
- 26.01.05 11:52 Marcin Debowski
- 26.01.05 18:55 Robert Tomasik
- 28.01.05 18:00 Julek Gędek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)