-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Straż Miejska - wezwanie za złe parkowanie.
Date: Wed, 17 Nov 2010 15:16:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <ic0o37$j8s$1@news.onet.pl>
References: <ibe5g3$5tc$1@inews.gazeta.pl> <ibe5td$mjp$1@news.onet.pl>
<ibe7lm$d4d$1@inews.gazeta.pl> <ibe7t7$u17$1@news.onet.pl>
<ibe9pl$uhf$1@node1.news.atman.pl> <ibjg5p$b1d$1@news.onet.pl>
<4ce3ab63$0$27031$65785112@news.neostrada.pl> <ic0lr3$ama$1@news.onet.pl>
<4ce3df61$0$22803$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290003367 19740 83.19.33.114 (17 Nov 2010 14:16:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2010 14:16:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <4ce3df61$0$22803$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659275
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.11.2010 14:57, Misiek pisze:
> Od 4 września zaczęły obowiązywać zmienione przepisy Ustawy Prawo o
> ruchu drogowym. Oznacza to w praktyce, że np. za nieprawidłowe
> parkowanie na drodze osiedlowej
Zależy w jakim sensie nieprawidłowe.
> lub też za postawienie auta na miejscu
> wyznaczonym dla osoby niepełnosprawnej -
To co innego. Na drogach niepublicznych obowiązują przepisy PoRD w zakresie
a) bezpieczeństwa
b) zastosowania do znaków
jeżeli więc kierowca parkuje na miejscu dla niepełnosprawnych, to
owszem, bo obowiązuje znak.
> Do tej pory znaki drogowe na drogach wewnętrznych, (jeżeli nie było tam
> strefy zamieszkania), miały jedynie charakter porządkowy, a ich
> lekceważenie nie było wykroczeniem. Teraz ma się to zmienić.
Nie ma, tylko zmieniło. Ale w zakresie znaków na szczęście jedynie, bo
inaczej u nas na osiedlu byłaby rzeź.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.10 08:59 Misiek
- 18.11.10 21:10 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.11.10 07:00 Misiek
- 19.11.10 10:30 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.11.10 11:42 Misiek
- 19.11.10 13:18 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.11.10 11:37 Gotfryd Smolik news
- 22.11.10 08:26 Misiek
- 22.11.10 09:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.11.10 12:57 mvoicem
- 23.11.10 06:35 Misiek
- 23.11.10 08:42 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)