Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsread
er4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto.com!fdcspool4.netnews.com!new
s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com
!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6069ad4f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<s4h5h7$8oi$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Date: Tue, 6 Apr 2021 20:11:28 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s4h5h7$8oi$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <606ca451$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617732689 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 29057 37.249.162.162:51300
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2429
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809449
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.04.2021 o 10:18, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Sanepid na razie przegrywa rozprawę za rozprawą. Ogólnie wygląda na to,
> że to obecnie organizacja przestępcza, bo bezprawnie nakłada kary.
> Przypominam, że o ile obywatel ma postępować zgodnie z prawem, a co nie
> jest zakazane, to jest dozwolone, to funkcjonariusz i urzędnik ma
> postępować zgodnie z prawem i w granicach prawa. Więc wszelkie
> kombinacje z nagnaniem rzeczywistości moim zdaniem powinny się kończyć
> 231 KK

Naginanie rzeczywistości, to jest akurat inne przestępstwo. Tworzenie
fałszywych dowodów przeważnie łapie się tam w okolicy 233~235 kk. Jeśli
chodzi o art. 231 kk, to jest dość bogate orzecznictwo związane z
odpowiedzialnością administracyjną urzędników. Generalnie urzędnikowi
trzeba by było udowodnić celowe działanie na szkodę przedsiębiorcy, a
niejasność przepisów wydaje się co najmniej podważać taką koncepcję.

--
Robert Tomasik