-
Date: Sun, 03 Aug 2008 22:16:43 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stłuczka na skrzyżowaniu - kto winny?
References: <489384ff$0$29659$f69f905@mamut2.aster.pl>
<m...@n...lechistan.com>
<a...@k...googlegroups.com>
<g74puq$pfq$1@news.onet.pl>
<7...@i...googlegroups.com>
<g74ul7$7jg$1@inews.gazeta.pl>
<5...@f...googlegroups.com>
In-Reply-To: <5...@f...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 195.93.142.25
X-Trace: news.home.net.pl 1217797442 195.93.142.25 (3 Aug 2008 23:04:02 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547048
[ ukryj nagłówki ]d...@p...pl pisze:
> Nie jestem prawnikiem, ale prosta wykładania stosowana przez kilku
> grupowiczów jest dla mnie bardzo naciągana. Kierująca pojazdem złamała
> prawo, czym wprowadziła mnie w błąd. Jest oczywiście reguła
Włączając kierunkowskaz spowodowała, że nie byłeś w stanie dostrzec, że
jedzie prosto?
Czy może jednak spowodowało to było przez to, że to ty patrzyłeś w drugą
stronę?
Odpowiedz.
> ograniczonego zaufania, ale ograniczonego - nie zerowego. Poza tym mam
> prawo przyjmować, że inni uczestnicy ruchu drogowego przestrzegają
> prawa.
Ale nie daje ci to prawa do ignorowania rzeczywistości. Kierunkowskaz
sygnalizuje zamiar, a nie powoduje natychmiastowy skręt.
> Nie wiem, może i w świetle prawa byłem winny, teraz to już nie
> ma znaczenia, ale na pewno sprawa nie jest tak czarno-biała jak ją
> niektórzy rysują.
Najbardziej oczywiste jest to, że JECHAŁEŚ NIE PATRZĄC. To błąd
dyskwalifikujący jako kierowcę.
Równie dobrze mógłbyś sprawdzać czystość lufy zaglądając do środka - bez
upewnienia się, że na pewno nie ma żadnego naboju.
Innymi słowy - jesteś kandydatem do Nagrody Darwina.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.08 21:07 d...@p...pl
- 03.08.08 16:24 gargamel
- 03.08.08 22:10 Andrzej Lawa
- 03.08.08 22:06 Andrzej Lawa
- 04.08.08 06:35 Kocureq
- 04.08.08 07:06 Henry(k)
- 04.08.08 07:09 Henry(k)
- 04.08.08 08:48 Budzik
- 03.08.08 21:58 gargamel
- 03.08.08 22:04 gargamel
- 04.08.08 10:05 Henry(k)
- 04.08.08 10:22 Herald
- 04.08.08 10:30 Herald
- 04.08.08 11:03 Andrzej Lawa
- 04.08.08 11:07 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)