eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStefan WRe: Stefan W
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Stefan W
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <s...@4...net>
    <q2phhn$8bf$1@node1.news.atman.pl>
    <5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1> <q2u3im$k5i$1@node2.news.atman.pl>
    <5c5361d1$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <6lqo6lud8o08$.dw7z7811vp9$.dlg@40tude.net>
    <5c539c4b$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5470b9$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c548832$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <tja7n635cmx5.1o66jlao9olqm$.dlg@40tude.net>
    <5c57034d$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <vjdx0ytvc4q7$.z226rdi5vh7e$.dlg@40tude.net>
    <5c57132b$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <5c571f04$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c573e1f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c574132$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sun, 3 Feb 2019 21:21:47 +0100
    Message-ID: <b...@4...net>
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1549225295 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 82.143.187.50:60695
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2591
    X-Received-Body-CRC: 637705101
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779710
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 3 Feb 2019 20:29:48 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 03-02-19 o 20:16, Kviat pisze:
    >> Te działania są aż tak niejawne, że aż nie można było powiedzieć opinii
    >> publicznej, że oprócz notatki zastosowano działania niejawne.
    >
    > Nie sądzę. Zawsze się znajdzie jakiś niedoinformowany, który ponieważ
    > nie będzie wiedział, co napisać, to napisze,ze nic nie robią licząc na
    > to, ze ktoś mu napisze, co zrobiono :-D Stary sposób i już niestety na
    > tyle znany, ze mało kto się na to nabiera. Przy czym wydaje mi się, że
    > jakby kogoś to interesowało, to znalezienie stosownego zarządzenia
    > jawnego i dostępnego w necie nie powinno nikogo przerosnąć. Natomiast
    > nie wiem, co oni tm zrobili i jedynie mogę zakładać, że zrobili to, co
    > powinni.

    Jakos kiepsko wyszlo.

    No chyba, ze odwrotnie - zakonczylo sie dokladnie tak, jak sie mialo
    zakonczyc :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1