Re: Stefan W - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Stefan W › Re: Stefan W

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stefan W
Date: Thu, 31 Jan 2019 23:30:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <q2vsu0$mjs$8@node2.news.atman.pl>
References: <s...@4...net>
<SU83E.217146$cZ1.201927@fx02.ams1>
<5c4dae3e$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<q2kbfj$34b$3@node1.news.atman.pl>
<5c4db761$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<q2kdo8$7gm$1@node1.news.atman.pl>
<5c4dbd3d$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<q2khno$b6u$2@node1.news.atman.pl>
<5c4dec7a$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<q2l1q0$rs2$1@node1.news.atman.pl>
<5c4e2a07$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<q2la9h$45n$2@node1.news.atman.pl>
<5c4f2831$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<q2ndma$jpq$1@node2.news.atman.pl>
<5c4f5a56$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<q2phhn$8bf$1@node1.news.atman.pl>
<5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
<5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1>
<5c535de2$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<q2vqi1$mjs$5@node2.news.atman.pl>
<5c5375b5$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1548973824 23164 83.142.196.21 (31 Jan 2019 22:30:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2019 22:30:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.4.0
In-Reply-To: <5c5375b5$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779466
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.01.2019 o 23:24, Robert Tomasik pisze:

> Weź mi to znajdź w oryginale. Mogłem się pomylić, le trudno mi się
> odnieść, jak nie wiem co masz na myśli.
"
>>> Nowe okoliczności w postaci zeznań matki?
>> Jakich zeznań? Ona nie była przesłuchiwana.
> To niech ci będzie "informacji" lub "okoliczności". Bo na jakiej
> podstawie to chyba do ZK pisali?

Niuans jest taki, że treść przesłuchania jest dowodem, a informacja lub
okoliczności nie.

"