-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!22g2000hsm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Date: Wed, 11 Jul 2007 00:37:07 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <1...@2...googlegroups.com>
References: <1...@w...googlegroups.com>
<f6l11l$t22$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<7...@z...router>
<1...@n...googlegroups.com>
<r...@z...router>
<1...@w...googlegroups.com>
<2...@z...router>
<1...@r...googlegroups.com>
<c...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 83.30.7.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1184139427 4333 127.0.0.1 (11 Jul 2007 07:37:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jul 2007 07:37:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c...@z...router>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 22g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=83.30.7.225;
posting-account=AwQAPA0AAAB1yfgdfKziRBXqYnYeoTMA
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472444
[ ukryj nagłówki ]Wiedziałem że nie da się tego podciągnąć pod s.w.k. ale trudno było mi
to uzasadnić.
Uznanie tego zabójstwa za s.w.k. kłóciłoby się z funkcją (niejedną)
prawa karnego. Czy kłóciłoby się z konstytucją? Trudno powiedzieć.
Zapewne sąd przyjąłby wykładnię celowościową (trochę naciąganą) i
uznał że zabójstwo które opisałem nie było działaniem w s.w.k. ale czy
miałby rację? (Tzn. taka byłaby linia orzecznictwa gdyby tego typu
przypadki były częstsze i tak by po prostu było pomimo iż kłóciłoby
się to z treścią art. 26.)
Art. 26 a szczególnie jego § 2 jest źle napisany i stąd problemy.
Trudno dobrze uzasadnić że wiadome zabójstwo nie było działaniem w
s.w.k. ale nie można dopuścić by takim było.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI