Od: "mp" <s...@h...pl>
Temat: Re: Stan przedzawałowy - gospodarka
Data: 18 lutego 2002 06:00


Użytkownik "GB" <g...@p...com> napisał w wiadomości
news:a4ouvn$12d1$1@pingwin.acn.pl...
> http://www.gmteuropa.com/aktualno.htm
> Stan przedzawałowy
> Błędne koło przyspiesza...
> Jeszcze nigdy dot?d Polska nie zajmowała tak "znakomitego"
miejsca
> w rankingu gospodarek generuj?cych bezrobocie i biedę społeczeństwa jak
> teraz, na pocz?tku roku 2002. Jak podano bowiem oficjalnie do wiadomo?ci,
> mamy już w kraju ponad 3 miliony 100 tysięcy zarejestrowanych
bezrobotnych.
> Ilu mamy bezrobotnych nie zarejestrowanych, niestety nie podano, a na
pewno
> byłoby to bardzo interesuj?ce. Z potocznych obserwacji wynika bowiem, że
> jest wiele osób, przede wszystkim kobiet, które ze względów ekonomicznych
> chciałyby pracować zarobkowo i wspomagać rodzinny budżet, ale wiedz?, że
nie
> znajd? żadnej pracy i klepi? biedę w domu, nie rejestruj?c się w urzędzie
> pracy.
>
> Można więc, z duż? doz? prawdopodobieństwa założyć, że tak
> naprawdę w Polsce mamy obecnie co najmniej 4 do 5 milionów osób w wieku
> produkcyjnym, które mogłyby i chciałyby pracować zarobkowo, tylko nie mog?
> znaleĄć pracy, bo jej nie ma. Gospodarka dramatycznie zwalnia, spada
> produkcja i sprzedaż produktów, firmy ograniczaj?c koszty zwalniaj?
> pracowników. Każdego dnia dowiadujemy się więc o nowych wielkich
redukcjach
> personelu.
>
> Kiedy na rynku nie ma pieniędzy, to nie ma sprzedaży, a je?li
nie
> ma sprzedaży to ogranicza się produkcję, a jak ogranicza się produkcję, to
> zwalnia się pracowników, to znowu przybywa tych, którzy nie maja pieniędzy
> aby kupować, to jeszcze bardziej ogranicza się produkcję i zwalnia
dalszych
> pracowników....Błędne koło gospodarki polskiej zafunkcjonowało na dobre...
>
> Wszystko też wskazuje, że będzie ono kręcić się coraz szybciej,
a
> to może mieć tragiczne skutki społeczne o niespotykanej skali.
>
> Polscy "znakomici" ekonomi?ci i równie "wybitni" polscy
politycy,
> ale nie tylko oni, bo sprawa ma znacznie szerszy, globalny już zasięg, nie
> bior? pod uwagę, że powyżej pewnego poziomu bezrobocia, zjawisko to staje
> się czynnikiem destrukcji gospodarczej i społecznej i to wła?nie
obserwujemy
> z coraz większ? ostro?ci?.
>
> W polskich warunkach, wspomniane wyżej 4 do 5 milionów
> bezrobotnych ludzi, to co najmniej dwa razy tyle osób praktycznie bez
> ?rodków do życia, bez nadziei na zapewnienie przyszło?ci ich dzieciom, bez
> możliwo?ci uczestniczenia w kulturze, ludzi załamanych, przerażonych,
> popadaj?cych w coraz głębsz? depresję psychiczn?, sterroryzowanych
> ekonomicznie!
> Je?li więc przez radykaln? zmianę polityki gospodarczej i
> podatkowej rz?d Leszka Millera nie zastopuje natychmiast lawiny redukcji i
> wzrostu bezrobocia i nie stworzy warunków do szybkiego wzrostu
zatrudnienia,
> w Polsce będzie katastrofa.
>
> Co robić?
> Jedni mówi?, że trzeba "wpompować" w rynek co najmniej 100
> miliardów złotych, czyli tyle, ile wynosi słynna już dziura budżetowa;
inni
> sugeruj? konieczno?ć tylko obniżenia podatków dla przedsiębiorców, którzy
> wtedy rzekomo tworzyliby nowe miejsca pracy; jeszcze inni nawołuj? do
> przyspieszenia prywatyzacji, czyli wyprzedaży resztek maj?tku narodowego z
> nadziej?, że zagraniczni inwestorzy dadz? ludziom zatrudnienie, a przy
> okazji wpływami z prywatyzacji zatka się budżetow? dziurę.
> S?dzę, iż żadna z tych propozycji w oderwaniu, nie ma sensu.
> Potrzeba natomiast kompleksowego programu, którego skutkiem byłoby
> uruchomienie rynku wewnętrznego za pomoc? wzajemnie uzupełniaj?cych się
> działań polegaj?cych na zastosowaniu: ulg i zwolnień podatkowych oraz
> wakacji na obecnie obowi?zkowe składki ZUS dla tzw. rodzinnych firm typu
> człowiek, teczka, głowa; wyraĄnym, nie symbolicznym obniżeniu stóp
> procentowych; uruchomieniu państwowych linii kredytowych dla budownictwa;
> wprowadzeniu podatku liniowego, który sprawdził się w innych krajach;

tak na poziomie rosyskim, ale to zamało !!! a podatki pośrednie akcyza na
paliwo jest tak wysoka, że już czuję się jak w Uni Eurpoejkiej !!! akcyza od
energi (świetny pomysł naszego żądy chroniącego biednych - brawa!!!) vat -
temat rzeka (chronimy biednych jednocześnie doliczając im vat do bułeczki
(również brawo))/

> nałożeniu na co najmniej dwa lata podatku importowego na towary, które
mog?

podatek impotowy = komunizm!!! Pod dwu-letniej izolacji było by jeszcze
gorzej

> i powinny być wytwarzane w kraju, przede wszystkim żywno?ciowe; radykalnym
> ograniczeniu biurokracji podatkowej i ZUS-owskiej paraliżuj?cej rozwój

zus koszt około 600 zł i co w zamian?
kolejki w służbie zdrowia? a co z emeryturami to już nie wiem zus już od
roku jest bankrutem. Obraca naszymi pieniędzmi, zamiast przekazywać je na
fundusze emerytalne
to jest zwykłe przestępstwo, no ale Wielkiego Brata nie można ukarać.

> małych, rodzinnych przedsiębiorstw.
>
> Przy prywatyzacji, należy całkowicie zmienić dotychczasowy model

jasne powinny iść pieniądze z prywatyzacji na emerytury i renty a nie
wypłaty dla rządu

> tworzenia tak zwanych pakietów socjalnych. W pakietach tych, zamiast
domagać
> się od inwestora strategicznego, że przez jaki? czas nie będzie redukować
> pracowników, należy domagać się, żeby od chwili przejęcia
przedsiębiorstwa,
> na przykład co roku tworzył dodatkowe 10, 50 czy 100 nowych miejsc pracy w
> zależno?ci od skali przedsiębiorstwa. Tylko w ten sposób można będzie
zmusić
> inwestorów, aby tworzyli w Polsce nowe zakłady i uruchamiali nowe linie
> produkcyjne, daj?ce pracę ludziom.
> Oczywi?cie, znajd? się osoby, które na to, co napisałem
> odpowiedz?: a jak ma to rz?d zrobić?
> Od razu odpowiem: to jest problem rz?du, który powinien tak
> kierować państwem, tak oddziaływać na procesy gospodarcze, aby chronić
> społeczeństwo przed staczaniem się w ekonomiczny, moralny i cywilizacyjny
> kryzys.
>
> I żeby postawić kropkę nad "i": społeczeństwu należ? się we
> własnym kraju normalne warunki życia; może bardzo skromnego życia, ale
> godnego i normalnego! Społeczeństwo wcale nie potrzebuje, ani nie oczekuje
> "państwa opiekuńczego". Społeczeństwo pragnie państwa przyjaznego.
> Pojęciem "państwa opiekuńczego" jako negatywem szermowali i
> szermuj? znakomicie opłacani dyżurni polscy liberałowie, a paradoksalnie
oni
> sami wła?nie tworzyli i nadal tworz? z Polski karykaturalne "państwo
> opiekuńcze" wpychaj?c coraz liczniejsze rzesze degradowanych przez system
> obywateli do...o?rodków opieki społecznej.
> Polacy nie potrzebuj? jednak żebraczych zasiłków z pomocy
> społecznej, nie potrzebuj? noclegowni i przytułków, nie potrzebuj? od
> swojego państwa żadnej "darmochy" i żadnego "socjału". Potrzebuj?
natomiast
> gospodarki, która da im pracę i zapewni utrzymanie.

no to jest dobre, ale właśnie nie jest zgodne z wyborem Polaków. Polacy chcą
komuny!!!

> I to jest zadanie dla Leszka Millera i jego ekipy. Czas nagli!

on nie sa w stanie tego dokonac to sa w większości złodzieje!!!
oczywiste było, że okłamują wyborców (nierealny program wyborczy)
i teraz na każdym kroku (argument na wszystko) zwalają na tamtych
niech lepiej popatrzą na swój program wyborczy

> Piotr Osiński
>