-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzęt przekazany do naprawy gwarancyjnej pod koniec gwarancji, kupiony
na firm
Date: Thu, 14 May 2009 18:29:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <guhh1h$11d$1@inews.gazeta.pl>
References: <d...@4...net>
NNTP-Posting-Host: aerz202.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242318705 1069 79.191.207.202 (14 May 2009 16:31:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 16:31:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588633
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tony" <p...@g...com.zamiastkkkdajk> napisał w
wiadomości news:d5igzaeylqr5.6b9ti21ynfhr.dlg@40tude.net...
Z zastrzeżeniem, że nie znam treści gwarancji, więc mogą być tam jakieś
odrębne unormowania (i będą ważne), to zastosowanie do obliczania terminu
ma art. 11 kc. Zgodnie z §2 jeśli początkiem terminu oznaczonego w dniach
jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w
którym to zdarzenie nastąpiło. Czyli oznacza to dla Ciebie, że dnia 7 maja
2006 roku jako dnia zakupu nie bierze się pod uwagę. Termin zaczyna biec 8
maja i kończy się 7 maja o północy. Tak więc 6 maja było jeszcze 2 dni do
końca gwarancji.
Upływ terminu gwarancji w sytuacji, gdy urządzenie uległo awarii w trakcie
jej trwania zasadniczo nie powinien mieć znaczenia dla jej uznania, bowiem
gwarant gwarantuje sprawne działanie urządzenia przez 24 miesiące.
Teoretycznie rzecz biorąc spokojne urządzenie mógłbyś oddać nawet po kilku
miesiącach, aż do czasu upływu przedawnienia roszczeń. Z tym, że w wypadku
oddania rzeczy do naprawy po terminie gwarancji na Tobie ciążyłby obowiązek
udowodnienia, że do awarii doszło w trakcie trwania gwarancji, co w
praktyce bywa trudne. W Twoim jednak wypadku nie ma takiej wątpliwości,
bowiem wiadomo, że urządzenie było niesprawne już co najmniej 6 maja, gdy
go oddawałeś do naprawy - wszak sam serwis to stwierdził.
Od strony praktycznej w mojej ocenie należałoby pismo z moim wyżej
przeprowadzonym wywodem wysłać do tego serwisu powiadamiając jednocześnie o
zaistniałej sytuacji samego gwaranta (czyli tę firmę, której jest to
urządzenie) drugim odpisem pisma. W piśmie uprzedzić, że wobec negatywnego
rozpatrzenia Twojej sprawy wystąpisz na drogę sądową, przedstawiając za
dowód ich własną ekspertyzę, z której wynika, ze urządzenie jest
niesprawne. Sadzę, że powinni zweryfikować swoje stanowisko, ale jeśli to
nie nastąpi, to nie zostanie Ci nic innego, jak pozew do sądu. Przy czym
teoretycznie serwis oczywiście ma prawo urządzenia nie naprawić, a
podmiotem zobowiązanym do rozwiązania tego problemu jest gwarant.
Wówczas ewentualnie się zastanowimy, o co ten pozew, czy o nakazanie
bezpłatnej naprawy, czy o odszkodowanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 16:56 Tony
- 14.05.09 21:13 animka
- 14.05.09 21:17 animka
- 15.05.09 07:51 Krzysztof
- 15.05.09 10:47 Tony
- 21.05.09 10:10 Tony
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela