Re: Sprzedaz towarow pod wlasna marka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz towarow pod wlasna marka
Date: Mon, 16 Apr 2007 18:12:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <f00799$n24$1@inews.gazeta.pl>
References: <evvh84$tqu$1@news.onet.pl> <f004tu$di7$1@inews.gazeta.pl>
<f005du$n57$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176739945 23620 81.168.178.18 (16 Apr 2007 16:12:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 16:12:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: romane
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456949
[ ukryj nagłówki ]
Przemek Lipski dość niespodziewanie napisał(a):
> Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:f004tu$di7$1@inews.gazeta.pl...
>> Komentatorzy (np. prof. Promińska) wyraźnie twierdzą, ze
> ciach
>
> A czy sędzia ma obowiązek brac pod uwagę zdanie komentatorów, czy ma
> je głęboko gdzieś...
>

Wiesz, na czymś się ci sędziowie jednak w wyrokach opierać muszą. Do wyboru
nają dwa źródła: orzecznictwo i doktrynę. Stanowisko doktryny podałem.
Orzecznictwa co do samego usuwania znaku raczej jest mało, o ile w ogóle
można coś znaleźć. Pozostają poglądy sędziego, które ( dobry sędzia)
wyrabiać sobie będzie w oparciu o doktrynę.

> Pozdrawiam Przemek

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl