-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż na odległość - zmiany
Date: Tue, 9 Aug 2011 10:36:23 +0000 (UTC)
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 23
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <j1qqf1$j9s$1@news.onet.pl> <4e40f327$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
<j1qvdq$32q$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1312886183 2141 217.197.164.135 (9 Aug 2011 10:36:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2011 10:36:23 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685336
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09.08.2011 Marian Paździoch <n...@n...pl> napisał/a:
>> Z jednej strony z sensem, bo dla klienta towar+wysyłka to komplet.
>
> A wg. mnie właśnie bez sensu i niesprawiedliwie dla sprzedawców. Jak klient
> się rozmyśli, albo mu się coś po prostu niepodoba, albo inny błahy powód to
> sprzedawca jest w plecy z nie swojej winy. Tak nie może być. Bardzo prosty
> mechanizm do zniszczenia konkurencji. Co innego oczywiście w przypadku
> reklamacji z tyt. niezgodności towaru z umową. Tutaj jak najbardziej zgadzam
> się, że sprzedawca powinien ponieść wszelkie koszty.
Jeśli klient chce coś obejrzeć, wypróbować, przymierzyć w normalnym
sklepie, to płaci za paliwo albo bilet autobusowy, żeby do niego dojechać.
Jeśli chce coś obejrzeć, wypróbować lub przymierzyć kupując w sklepie
internetowym, to też niech poniesie pewne koszta.
Nie wiem też jakim cudem można zwrócić usługę spedycji. A skoro nie można
zwrócić, to dlaczego sklep ma oddawać za nią kasę? No ale jak zmienią
ustawę i to doprecyzują, to trudno.
Ale i tak się to jakoś obejdzie, kwestia czasu.
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.11 16:11 cyklista
- 09.08.11 18:00 Zbynek Ltd.
- 09.08.11 18:11 Marian Paździoch
- 10.08.11 09:50 Borys Pogoreło
- 11.08.11 15:39 Massai
- 12.08.11 22:12 Gotfryd Smolik news
- 18.08.11 14:16 Skrypëk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka