eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż mieszkania - posiadanieRe: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
    Date: Mon, 25 Sep 2017 09:05:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 48
    Message-ID: <oqa9r1$c60$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <opps4a$lsv$1@dont-email.me>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <opqi5g$si4$1@node1.news.atman.pl> <opqikd$uuo$1@node2.news.atman.pl>
    <opqjic$tqv$1@node1.news.atman.pl>
    <59c1351e$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <ops245$cr3$3@node1.news.atman.pl> <opthe3$nu7$1@node2.news.atman.pl>
    <optinl$ros$1@node1.news.atman.pl>
    <59c269b4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <oq6gkm$4r2$1@mx1.internetia.pl> <oq7edj$oen$1@node2.news.atman.pl>
    <oq8ho4$lbo$1@node1.news.atman.pl> <oqa8rs$9oj$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-187.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1506323106 12480 94.254.129.187 (25 Sep 2017 07:05:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Sep 2017 07:05:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <oqa8rs$9oj$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765045
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-25 o 08:48, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 2017-09-24 o 17:07, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2017-09-24 o 07:04, ń pisze:
    >>> Jasne, np. "nie można" sprzedać120 biletów na 110 miejscowy samolot,
    >>> bo Liwusz nie pozwala...
    >>> Liwiusz do Ameryki!!!
    >>
    >> Ącki Koniu, coraz głupsze te pociski sadzisz, wręcz samozaorywasz się.
    >> Twój przykład jest doskonałym potwierdzeniem... moich tez.
    >>
    >> BTW: overbooking jest stosowany tylko tam, gdzie nie ma numerowanych
    >> miejsc. Coś w stylu - wynajmę ci mieszkanie w bloku, a które
    >> mieszkanie, to jak przyjdziesz, to sobie wybierzesz.
    >>
    >> No i przychodzisz, a tu wszystkie zajęte - czyli nic nie wynająłeś,
    >> czyli nie można było dwa razy tego samego wynająć.
    >>
    >> Natomiast nigdy tak intencjonalnie nie ma, aby przewoźnik wydał dwa
    >> bilety na ten sam numer miejsca.
    >>
    >>
    > Chyba nigdy nie podróżowałeś. W PKP nie jeden raz widziałem 2 bilety na
    > to samo miejsce. Raz miałem miejsce w wagonie, którego nie było.

    Ale to są błędy i dowody na to, że tak robić nie można, bo bo a/ się
    wyda b/ niemożliwym jest, aby dwie osoby usiadły na tym samym miejscu,
    tak jak niemożliwym jest, aby dwie osoby korzystały niezależnie z całego
    mieszkania samodzielnie.


    > Takie
    > rzeczy się zdarzają. Overbooking, to nie tylko sprawa usa, kilka lat
    > temu mnie w Krakowie też spotkał w jednym z hosteli, przyjeżdżam, a tam
    > informacja, 'ale ja mam zapisane, że pan anulował rezerwacje'.. Teraz

    To też nie na temat - anulowana rezerwacja to anulowana rezerwacja -
    choćby przez błąd systemu.


    > jeżdżę do Krakowa tylko do sieciówek, bo tam też robią overbookingi, ale
    > potrafią wyjść z twarzą.

    Ja bookuję przez booking i jeszcze się nie zdarzyło, aby coś na mnie nie
    czekało. Ale i nie korzystam z hoteli, tylko z kwater prywatnych.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1