eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż mieszkania - posiadanieRe: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: kosmos <a...@u...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
    Date: Wed, 20 Sep 2017 15:31:41 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 55
    Message-ID: <optqju$411$1@node1.news.atman.pl>
    References: <opdm4t$2q5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <s...@p...org>
    <opdnt0$4ka$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <opdoo8$vq3$2@node2.news.atman.pl>
    <opnrdk$sop$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <opnsjf$a3p$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <opps4a$lsv$1@dont-email.me>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <opqi5g$si4$1@node1.news.atman.pl> <opqikd$uuo$1@node2.news.atman.pl>
    <opqjic$tqv$1@node1.news.atman.pl>
    <59c1351e$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <ops245$cr3$3@node1.news.atman.pl> <opthe3$nu7$1@node2.news.atman.pl>
    <optinl$ros$1@node1.news.atman.pl> <optoeq$1uo$1@node1.news.atman.pl>
    <optppv$369$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.193.53
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1505914302 4129 83.142.193.53 (20 Sep 2017 13:31:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Sep 2017 13:31:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <optppv$369$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764817
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-20 o 15:17, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2017-09-20 o 14:54, kosmos pisze:
    >> W dniu 2017-09-20 o 13:17, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2017-09-20 o 12:54, kosmos pisze:
    >>>> W dniu 2017-09-19 o 23:27, Liwiusz pisze:
    >>>>
    >>>>>
    >>>>> Nie można drugi raz wynająć tego, co już jest wynajęte.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> No a co w sytuacji gdy ktoś zajmuje lokal na podstawie
    >>>> nieobowiązującej już (bo np. wypowiedzianej z powodu nie płacenia)
    >>>> umowy? Przecież chyba nie można go traktować jako osoby wynajmującej...
    >>>
    >>> Wówczas jest osobą bezumownie korzystającą z lokalu. Co wiąże się z
    >>> pewnymi przywilejami dla wynajmującego (może pobierać wyższy czynsz),
    >>> ale i z ograniczeniami - właściciel nie dysponuje lokalem, więc nie
    >>> może go oddać w używanie kolejnej osobie, aż się poprzedni lokator
    >>> nie wyprowadzi, albo go komornik nie wyeksmituje.
    >>>
    >> To, że właściciel może mieć roszczenia wobec osoby zajmującej lokal
    >> bezumownie jest oczywiste. Natomiast nie mogę zrozumieć, czemu nie
    >> można zgodnie z prawem takiego kogoś w asyście policji "od ręki"
    >> wyprowadzić -
    >
    > Dlatego, że prawo mówi, że od wyprowadzania z lokalu jest komornik, a
    > nie policja.
    >
    >> z góry można założyć, że egzekucja roszczeń będzie długotrwała. Wiem,
    >> że tak jest skonstruowane prawo, ale w takim przypadku (czyli gdy sprawa
    >
    >
    > Nie zachowuj się jak Ącki - skoro wiesz, że takie jest prawo, to czemu
    > się dziwisz, że obowiązuje? Dyskutujemy o tym jak jest, a nie jak się
    > komu chce, aby było.
    >
    Zgoda, ja temu nie zaprzeczam. Ale ponieważ to grupa dyskusyjna, to
    uważam, że możemy podyskutować o opiniach na temat obowiązującego stanu
    prawnego.

    >
    >> jest oczywista - osoba zajmująca lokal nie jest w stanie przedstawić
    >
    > Ale gdzie ma tę umowę przedstawiać i kto ma ją oceniać? Policjant na
    > klatce schodowej? Od tego jest sąd. Można narzekać, że to trwa długo,
    > ale to argument za lepszą organizacją pracy sądu, a nie za
    > "klatkosprawiedliwością".
    >
    I tu też się do pewnego stopnia zgadzam, że to nie policjant nie
    powinien decydować o ewentualnej wyprowadzce. Natomiast policjant nie
    powinien mieć także nic przeciwko wprowadzeniu się nowego lokatora,
    mającego ważną umowę najmu. I niech sobie razem mieszkają, dopóki sąd
    nie nakaże wyprowadzki jednemu albo drugiemu. A jak w międzyczasie się
    okaże, że u lokatorów jest niezgodność charakteru i ten nielegalny się
    sam wyprowadzi to chyba nikt nie będzie mieć akurat z tego powodu pretensji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1