-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż mieszkania - posiadanie
Date: Sun, 17 Sep 2017 11:52:37 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <oplgl4$6s5$1@node2.news.atman.pl>
References: <opdm4t$2q5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.36.170.93
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1505641956 7045 185.36.170.93 (17 Sep 2017 09:52:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Sep 2017 09:52:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <opdm4t$2q5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764724
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-09-14 o 12:37, Wojtek pisze:
> Na https://homedeal.pl/umowa-sprzedazy/ jest napisane:
> "Otóż system prawny chroni nas (sprzedających) przez ,,Posiadanie".
> Pozostajemy posiadaczem nieruchomości do czasu zapłaty pełnej ceny. I tu
> bardzo ważne. Jeśli w umowie końcowej lub przedwstępnej zgodziliśmy się
> na wydanie nieruchomości przed zapłatą pełnej ceny pozbawiamy się bardzo
> ważnego prawa. Czasami strona kupująca proponuje tzw. Współposiadanie
> czyli do czasu zapłaty pełnej ceny i kupujący i my sprzedający będziemy
> posiadaczami nieruchomości."
>
> Co to jest "posiadanie nieruchomości" (przez sprzedającego) po
> podpisaniu umowy kupna-sprzedaży? Wydawało mi się, że po podpisaniu
> umowy właścicielem (czyli posiadaczem) jest kupujący? czy właściciel i
> "posiadacz" to dwa różne pojęcia?
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
jakieś bzdury, posiadanie jest tylko stanem faktycznym, prawnie
występuję jako domniemanie własności. Przy nieruchomościach, ze względu
na wymóg notarialny i księgi wieczyste, praktycznie nie występuje
domniemanie własności.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.17 16:42 Liwiusz
- 17.09.17 19:46 the_foe
- 17.09.17 19:54 Liwiusz
- 18.09.17 09:08 Wojtek
- 18.09.17 09:28 Liwiusz
- 18.09.17 15:37 Marek
- 18.09.17 19:16 ąćęłńóśźż
- 18.09.17 19:18 ąćęłńóśźż
- 19.09.17 03:32 witek
- 19.09.17 03:34 witek
- 19.09.17 09:13 Marek
- 19.09.17 09:49 Liwiusz
- 19.09.17 09:56 RadoslawF
- 19.09.17 10:12 Liwiusz
- 19.09.17 10:33 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA