Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:kf18qm$d0i$1@node1.news.atman.pl...
> Witam
>
> Jakiś czas temu pisałem tu o swoich przepychankach z generalnym
> wykonawcą. W skrócie przypomnę, że chodziło o dostarczenie
> oprogramowania z udziałem pośrednika, czyli generalnego wykonawcy. Do
> sprzedaży teoretycznie nie doszło, gdyż klient końcowy zrezygnował
> oficjalnie z jego zakupu, w związku z czym z zakupu zrezygnował też
> generalny wykonawca. Nieoficjalnie klient wciąż z oprogramowania
> korzystał, pytałem więc o możliwość ścigania takiego delikwenta. Sprawa
> oparła się o prokuraturę i po ledwie 2 latach wyszło z zeznań stron, że
> jednak chyba doszło do jakiejś sprzedaży, tyle że nikt faktur nie
> wystawił :-)

A doszło do zapłaty? Bo kodeks cywilny normuje to dość szczegółowo.
Obopólna wola, wydanie rzeczy, wydanie rzeczy, zapłata udokumentowana
fakturą. Jak któregokolwiek elementu nie ma, to nie ma sprzedaży.
>
> Co w takim przypadku robić? Wystawiać fakturę z datą kiedy ta
> potencjalna sprzedaż miała miejsce i korygować deklaracje (to chyba
> pytanie bardziej na .podatki), wystawiać fakturę teraz (???), czy raczej
> dochodzić jakiegoś odszkodowania za "wyłudzenie" oprogramowania (ale
> wtedy Vincent będzie niezadowolony, bo pomysłu na rozliczenie VAT nie
> mam :->).

Ja tam księgowym nie jestem, ale obecną chęć zapłaty potraktowałbym raczej
jako odszkodowanie nieopodatkowane i nie podlegajace fakturowaniu, niż
dochód z działąności gospodarczej.
>
> Czy takie zeznania złożone w trakcie dochodzenia są w jakiś sposób
> wiążące, bo pojawiły się w nich np. kwoty z umów ustnych, o których
> niektórzy mówili, że w ogóle nie zostały zawarte i może dałoby się je
> wykorzystać chociaż w postępowaniu cywilnym :->

A dostałeś w końcu wówczas jakąś zapłatę?