-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "ww" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedawca allegro odmawia sprzedaży, po chwili towar znowu na allegro
Date: Sun, 1 Jun 2014 14:57:51 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 74
Message-ID: <lmf90a$16c$1@mx1.internetia.pl>
References: <lm47gu$jmg$1@dont-email.me> <lm7c54$tau$1@speranza.aioe.org>
<Pine.WNT.4.64.1405291606370.3180@quad> <lm7tm8$co$1@mx1.internetia.pl>
<lm83uv$u8e$1@speranza.aioe.org> <lm91s6$mt1$1@mx1.internetia.pl>
<lm9pbq$nok$1@speranza.aioe.org> <lmaa3m$rll$1@mx1.internetia.pl>
<lmb3at$3t7$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1405312337120.2536@quad>
<lmeoof$gv0$1@speranza.aioe.org> <lmevaa$26q$1@mx1.internetia.pl>
<lmf6tk$kpe$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: 213-238-90-61.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1401628490 1228 213.238.90.61 (1 Jun 2014 13:14:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2014 13:14:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739084
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ajgul" <p...@k...uz> napisał w wiadomości
news:lmf6tk$kpe$1@speranza.aioe.org...
>
> Użytkownik "ww" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:lmevaa$26q$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Ajgul" <p...@k...uz> napisał w wiadomości
>> news:lmeoof$gv0$1@speranza.aioe.org...
>>>
>>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1405312337120.2536@quad...
>>> >
>>>> Przecież cały flejm jest o to, że sprzedawca postanowił sobie olać
>>>> regulamin allegro, na który zgodził się wystawiając aukcję, i narzucić
>>>> sprzeczne z regulaminem warunki.
>>>
>>> Jak to? Przecież gość napisał, że NIE PŁACIŁ i był ponaglany i dopiero
>>> po jakimś czasie zapłacił, więc chyba nie chodzi o 8 dni?
>>> Tam coś w jego wpisie jest w ogóle o 8 dniach?
>>
>> Co ty bredzisz ? To dowolną umowę można zerwać po wysłaniu jednego maila
>> w tonie obrażonego dziecka ? A ja mam wszystko rzucić bo "jestem
>> ponaglany" jakimiś kretyńskimi żądaniami
>
> Chodzi o reguły. Jeżeli jest regulamin i mówi o 8 dniach, to tyle to jest.
Moim zdaniem nie ma nic o terminie zapłaty. Jest jedynie termin na kontakt
(7 dni) żeby odsiać tych co licytują dla żartu i znikają. Może coś się
zmieniło ale
szczerze wątpie bo Allegro konsekwentnie zasłania się zasadą "my nic nie
wiemy,
nie jesteśmy stroną, proszę wnieść sprawę do sądu". Termin na zapłatę może
wynikać jedynie z przepisów prawa i przyjętych ogólnie norm. Jeśli dla kogoś
3, 4 albo nawet 7 dni to naruszenie tych norm uprawniajace to zerwania umowy
to jest po prostu niepoważny. A jeśli w kilku kolejnych mailach powtarzam,
że chce
ten procesor i nawet wpłacam pieniądze...
> Nie chodzi o ilość i ton maili - tylko o to, czy dochowałeś terminu, czy
> nie. Tak jak pisał Godfryd. Ja nawet nie wiedziałem, że to w regulaminie
> jest, ale niewiedza nie zwalnia... itd.
> Jeżeli przekroczyłeś te 8 dni, to gosć uznał umowę za zerwaną... znów, nie
> wiem czy nie ma co do tego w regulaminie jakichś wymogów zawiadomienia
> cię.
Jestem przekonany, że nie ma.
> I tyle. Nie masz niczego "rzucać" poza zrobieniem przelewu i masz na to
> całe 8 dni.
Nie ma takiego terminu. Kilka razy już pytałem o podobne sprawy i radzono mi
wysyłanie
niewiadomo ilu przypomnień, listów poleconych z potwierdzeniem odbioru i
takich tam. A ten
ktoś sobie po prostu zrywa umowę ? Bo tak i już ? I twierdzi, że procesor
się zepsuł a po chwili
go znowu wystawia ? To jest w porządku ?
Jego odpowiedź w centrum sporów allegro:
"Jak informowałem w mailach procesor nie przeszedł testów wydajnościowych o
fakcie poinformowałem
kupującego drogą mailową. On niestety uparł się ze i tak go kupuje i dokonał
wpłaty na konto PayU. Procesor
który jest wystawiony na kolejnej aukcji jest pochodzi z wymiany od innego
klienta. Poprzedni uszkodzony
sprzęt został zutylizowany."
Czyli: tak, mam identyczny procesor i wystawiam go na innej aukcji chociaż
zawarłem już z kimś innym
umowę. Ten ktoś już zapłacił więc w 100% wywiązał się z umowy ale co mnie to
obchodzi...
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.14 15:37 ww
- 01.06.14 15:55 ww
- 01.06.14 16:37 the_foe
- 01.06.14 17:55 ww
- 02.06.14 08:57 Gotfryd Smolik news
- 02.06.14 10:22 Ajgul
- 02.06.14 20:59 Gotfryd Smolik news
- 09.06.14 11:16 Vasco
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?