-
Data: 2011-05-12 20:18:44
Temat: Re: Sprzeda? "wraku" po szkodzie ca?kowitej - pytanie
Od: "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:iqgl5n$d3o$1@inews.gazeta.pl...
> Tego czytać się nie da. Napisz jeszcze raz, ale zgodnie z netykietą
Biję się w piersi, pokornie proszę o wybaczenie... Rzeczywiście, po
reinstalacji stacji, niestarannie skonfigurowałem OE. Już poprawiłem. Jesteś
pierwszym sprawiedliwym, który pomógł mi naprawić błąd. Te wszystkie wilki w
ludzkiej skórze, cieszyły się zapewne z mojego niedopatrzenia, ale nikt
słowem nie pisnął... ;-)
Specjalnie na Twoją prośbę:
"Witam,
mam pytanie odnośnie sprzedaży "wraku" po szkodzie całkowitej. Zasadniczo
znam mechanizm. Ubezpieczyciel zaniża wartość samochodu przed szkodą,
jednocześnie zawyżając jego "pozostałość" po szkodzie, żeby różnica wyszła
jak najmniejsza. Wiem też, że jeżeli nie uda mi sprzedać "wraku" po takiej
cenie jak uznał ubezpieczyciel, to mogę dochodzić wyrównania tej różnicy.
Mogę się również domagać, żeby "wrak" przejęło TU i wypłaciło mi jego
wartość. Nie znalazłem jednak informacji, czy muszę wykazać "staranność" co
do wyboru kupca, jeżeli sprzedaję sam pozostałość samochodu. Chodzi o to, że
TU wyceniło "wrak" na jakąś kwotę. Być może znalazłbym kupca w zbliżonej
cenie wystawiając go na allegro, dzwoniąc po szrotach, itp. Jednak nie mam
na to czasu ani chęci. Znajomy chce kupić ten "wrak", jednak chce zapłacić
znacznie mniej. Dla mnie to byłoby najkorzystniejsze, bo sam ściąga lawetę,
nie czekam na kupca, nie muszę kombinować gdzie trzymać rozbitka, kasę
dostaję do ręki, itp. Po różnicę zwróciłbym się do ubezpieczyciela. Pytanie,
czy TU ma podstawy robić problemy, czy muszę uzyskać ich akceptację, itp.?
Pozdrawiam
X
P.S. Pytanie poszło wczoraj również na pl.misc.samochody"
Widzę, że masz ogromne doświadczenie na temat netykiety. Możesz mi w kilku
słowach powiedzieć co ona mówi na temat cytowania? Coś mi się kiedyś obiło o
uszy, że cytowanie całego posta i podpisu autora, jest z nią niezgodne, ale
po Twoim poście mam pewne wątpliwości... ;-)
Pozdrawiam
X
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.11 20:10 Jotte
- 12.05.11 21:12 emeryt
- 12.05.11 23:17 Feromon
- 12.05.11 23:23 Feromon
- 13.05.11 08:53 Iksinski
- 13.05.11 15:28 Czesławek
- 14.05.11 11:46 Dysiek
- 14.05.11 18:16 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)