-
Data: 2020-09-09 11:05:48
Temat: Re: Sprawa zamieciona
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 09.09.2020 o 08:47, J.F. pisze:
>>>>>>> Nie pod domem na na trasie przejazdu, na jakimś skrzyżowaniu.
>>>>>> No tego, że gość pojedzie na czerwone światło, to już zaplanować nie
>>>>>> mogli. Bez przesady.
>>>>> A zaplanowali?
>>>>> Z tego co wiem liczyli że go zastraszą bronią na środku ulicy.
>>>>> W łapkach mieli pistolety a nie odznaki czy legitymacje.
>>>> Byłeś tam?
>>> Robercie, nie badz bardziej policyjny niz komendant.
>>> A jak sie uczy policjantow zatrzymywac groznych przestepcow ?
>>> No to tak zatrzymali ... a przynajmniej probowali.
>> No właśnie teoria jest taka, że strzelanie z pistoletu do samochodu jest
> Nie nie, uczymy "podejsc, pokazac legitymacje, przedstwic sie - aspirant
> Kowalski, prosze okazac dokumenty", czy rzucic sie podejrzanego,
> unieruchomic, zalozyc kajdanki a potem przeszukac ?
Do jadącego chcesz podejść z zaskoczenia?
>
> Przypominam - grozny przestepca, podejrzewany o napady z bronia palna w
> reku, a nie kierowca zlapany na radar przez drogowke ...
Toteż dlatego byli z wyjętą bronią, ale jeden podszedł i pokazał
legitymację. Niestety tak trzeba. Było to wałkowane wiele razy w wypadku
strzelców wyborowych. W końcu nowelę wrzucono do ustawy o ŚPBiBP, że
można w niektórych wypadkach znienacka strzelić.
>
>> kiepskim pomysłem. Tylko teoria czasem do praktyki nie przystaje, bo
>> policjanci operacyjni strzelby nie mają. Po za tym mało który policjant
>> widział skutki ostrzelania samochodu z broni krótkiej. Tak, jak nad
> To po co rozporzadzenie pozwala strzelac do kierowcy?
Ustalmy, czy piszemy o strzelaniu do samochodu celem jego zatrzymania z
ryzykiem ostrzelania kierowcy, czy o strzelaniu do kierowcy? Bo to
zupełnie dwa różne byty.
>> Ale mamy nadal sygnalizowane w tym wątku przez
>> Jacka zagrożeniem, że panicznie uciekający mogą na kogoś wpaść, albo i
>> sami przywalić w latarnię.
> Mozna utrzymywac pewna odleglosc i nie zachecac do coraz szybszej jazdy.
On nadal będzie się chciał oderwać.
>
> Tylko ... o co podejrzewaliscie kierowce ?
> Ze pijany, czy ze auto skradzione ?
Ja, to o nic. Oni pewnie o to, ze chciał przejechać policjantów.
>
> Wlasciciel wam bardzo podziekuje za zwrot auta z przestrzelona maska,
> chlodnica i zatartym silnikiem :-)
Mógł nie dawać samochodu osobie, która będzie chciała rozjechać policjanta.
>
> No i ... kto placi odszkodowanie ?
> Czy to zlodzieja wina i czy mozna go obciazyc z wieziennej pensji ?
A kto próbował rozjechać policjantów?
>
> To moze faktycznie lepiej, zeby sie na drzewie rozbil :-)
> Choc najlepiej byloby poczekac az mu sie paliwo skonczy.
O ile przez te kilkaset kilometrów w nic nie wpadnie i będziemy
wiedzieć, gdzie się zatrzyma.
>
>> Zastanawiam się, w co by musiał trafić pocisk, by wyłączyć silnik. W
>> elektronikę?
> W rozdzielacz zaplonu. Ale juz go nie ma.
> Komputer sterujacy szybko zatrzyma, ale on roznie schowany.
No i wyjaśnienie skąd tyle strzałów. Nie wiadomo, w co celować.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.20 11:07 Robert Tomasik
- 09.09.20 14:02 Marcin Debowski
- 09.09.20 14:34 J.F.
- 09.09.20 14:53 J.F.
- 09.09.20 15:07 Kviat
- 09.09.20 20:54 RadoslawF
- 09.09.20 20:55 RadoslawF
- 09.09.20 21:58 Robert Tomasik
- 09.09.20 22:02 Robert Tomasik
- 09.09.20 22:18 Robert Tomasik
- 09.09.20 23:39 RadoslawF
- 09.09.20 23:41 RadoslawF
- 10.09.20 00:36 Robert Tomasik
- 10.09.20 00:38 Robert Tomasik
- 10.09.20 01:40 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?