-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sprawa zamieciona
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org>
<1blltnh03plyg.e6y4lfodbelt$.dlg@40tude.net>
<5f526537$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<jccu712m2v48$.1am5gdx4vyr7t$.dlg@40tude.net>
<5f529125$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<4k4qw3xzl8u1$.1g97fbu87rnq5$.dlg@40tude.net>
<5f529e8e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f52d60d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5f539ab0$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<5f53c512$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5f53ca0f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5f53ffe2$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5f54b779$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5f54dfec$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<5f54e2e2$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5511e5$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5f552ba7$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5f561c53$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5f569349$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<5f56d0f6$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5f574395$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5f579d12$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 8 Sep 2020 22:48:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f579d12$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <5f57ee2d$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.105.113
X-Trace: 1599598125 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17346 31.1.105.113:55235
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4325
X-Received-Body-CRC: 1012952818
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801099
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.09.2020 o 17:02, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f574395$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 08.09.2020 o 02:27, RadoslawF pisze:
>>>>> Nie pod domem na na trasie przejazdu, na jakimś skrzyżowaniu.
>>>> No tego, że gość pojedzie na czerwone światło, to już zaplanować nie
>>>> mogli. Bez przesady.
>>> A zaplanowali?
>>> Z tego co wiem liczyli że go zastraszą bronią na środku ulicy.
>>> W łapkach mieli pistolety a nie odznaki czy legitymacje.
>> Byłeś tam?
> Robercie, nie badz bardziej policyjny niz komendant.
>
> A jak sie uczy policjantow zatrzymywac groznych przestepcow ?
> No to tak zatrzymali ... a przynajmniej probowali.
No właśnie teoria jest taka, że strzelanie z pistoletu do samochodu jest
kiepskim pomysłem. Tylko teoria czasem do praktyki nie przystaje, bo
policjanci operacyjni strzelby nie mają. Po za tym mało który policjant
widział skutki ostrzelania samochodu z broni krótkiej. Tak, jak nad
sensem strzelania do tygrysa zaczęto się zastanawiać dopiero po wypadku
z weterynarzem, tak samo nad skutecznym zatrzymaniem pojazdów zaczęto
się zastanawiać dopiero po tych atakach terrorystycznych z samochodami.
A sprawa nie jest prosta.
Z pistoletu możesz przestrzelić chłodnicę (o ile nie jest chłodzony
powietrzem) albo opony. Przy czym te strzały niestety stanowią
zagrożenie dla pasażerów, osób postronnych oraz samych policjantów.
Jeśli strzelasz w chłodnicę, to jednak nie należy spodziewać się
spektakularnych wyników. Kilka strzałów w chłodnicę spowoduje początkowo
przegrzanie silnika, a potem jego zatarcie. W tym wypadku można
spokojnie za uciekającym pojazdem podążać licząc, że bez chłodzenia
daleko nie zajedzie. Ale mamy nadal sygnalizowane w tym wątku przez
Jacka zagrożeniem, że panicznie uciekający mogą na kogoś wpaść, albo i
sami przywalić w latarnię.
W każdym razie kilka pocisków ma sens. Kilkadziesiąt raczej skuteczności
nie podniesie. Skróci zasięg pojazdu o kilkaset metrów? Za to
prawdopodobieństwo postrzelenia kogokolwiek wzrasta niewspółmiernie.
Zastanawiam się, w co by musiał trafić pocisk, by wyłączyć silnik. W
elektronikę? Benzynowy, to jeszcze pewnie rozwalenie przewodów
elektrycznych może wyłączyć. Sądzę, ze na to grali strzelając w maskę -
bo pamiętam fotki z postrzelaną maską.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.20 22:50 Robert Tomasik
- 09.09.20 00:45 RadoslawF
- 09.09.20 00:47 RadoslawF
- 09.09.20 01:56 Marcin Debowski
- 09.09.20 08:47 J.F.
- 09.09.20 10:55 Robert Tomasik
- 09.09.20 10:56 Robert Tomasik
- 09.09.20 10:58 Robert Tomasik
- 09.09.20 10:58 J.F.
- 09.09.20 11:05 Robert Tomasik
- 09.09.20 11:07 Robert Tomasik
- 09.09.20 14:02 Marcin Debowski
- 09.09.20 14:34 J.F.
- 09.09.20 14:53 J.F.
- 09.09.20 15:07 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3